Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 472/366/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2023 року смт.Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Чаричанський П.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженець смт. Веселинове, Веселинівського району Миколаївської області, не працює, проживаєза адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
01 травня 2023 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області від Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 167014 від 17.04.2023 року, серії ВАВ №167013 від 17.04.2023 року, відносно ОСОБА_1 для притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 167014 від 17.04.2023 року встановлено, що 17.04.2023 р. о 19:00 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці біля магазину «Корчма» по вул. Весняна, висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 167013 від 17.04.2023 року встановлено, що 17.04.2023 р. о 14:00 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_3 висловлювався грубою нецензурною лайкою в бік гр. ОСОБА_3 чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Для виконання вимог ч. 2ст. 36 КУпАПвважаю за необхідне об`єднати вищевказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173КУпАПв одну справу і присвоїти номер справи № 472/366/23, провадження № 3/472/161/23.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ВАВ № 167014 від 17.04.2023 року, серії ВАВ № 167013 від 17.04.2023 року; заявою ОСОБА_2 від 17.04.2023 р., яка просить прийняти міри до гр. ОСОБА_1 /а.с.2/; заявою ОСОБА_3 від 17.04.2023 р., яка просить прийняти міри до гр.. ОСОБА_1 /а.с.2/; письмовими поясненнями ОСОБА_2 /а.с.3/; письмовими поясненнями ОСОБА_3 /а.с.3/; письмовими поясненнями ОСОБА_1 /а.с.4/.
За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ч. 2ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує: характер вчинених ним правопорушень, особу та вік правопорушника; його майновий стан: не працює; обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи, що судом одночасно розглядаються справи за двома протоколами, то суд вважає за необхідне накласти стягнення на ОСОБА_1 в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 32,36, 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
Справи про адміністративне правопорушення №472/366/23 та №472/367/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши справі номер №472/366/23, провадження №3/472/161/23.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.
Одержувач:Миколаїв.ГУК /тг смт.Веселинове/21081100,код ЄДРПОУ37992030,банк отримувача:Казначейство України(ел.адм.подат.)МФО 899998,р/рUA558999980313010106000014374.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.
(Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106).
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області П.О. Чаричанський
Судове рішення № 111295454, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 31.05.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 472/366/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: