Постанова № 111294786, 24.05.2023, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/552/23

Номер провадження №3/351/257/23

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 травня 2023 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , не працює,

за ст. 187 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Снятинського районного суду надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП, із матеріалів якої вбачається, що, перебуваючи під адміністративним наглядом згідно ухвали Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 17.01.2023р., ОСОБА_1 01.03.2023р. о 8:15 год. перебував в кафе «Червона Рута», яке знаходиться в м. Снятин, по вул. Винниченка, чим порушив пункт 2 встановлених йому обмежень.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся, просив суд його суворо не карати.

Згідно із ч.2 ст.187 КУпАП передбачено відповідальність за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення за порушення особою, встановлених відносно нього умов адміністративного нагляду.

Судом встановлено, що Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 17.01.2023 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд із встановленням йому обмежень, зокрема згідно п.2 даної ухвали ОСОБА_1 заборонено вживати алкогольні напої у закладах громадського харчування; Постановою Снятинського районного суду від 15.02.2023 р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення умов адміністративного нагляду, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами по справі, зокрема: Протоколом серії ВАВ №436957 від 01.03.2023; Копією ухвали Снятинського районного суду від 17.01.2023р., копією постанови Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 15.02.2023р.

У відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП, перевіривши письмові матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність правопорушника, суд вважає, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи вищевикладенета керуючисьст.ст.33-35,40-1,187,283,284,287,294КУпАП,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн. (Реквізити рахунківдля зарахуваннянадходжень «Адміністративніштрафи таінші санкції»Отримувач:ГУК вІв.-Фр.об./ТГСнятин/21081100,Код отримувача(ЄДРПОУ):37951998,Банк отримувача:КазначействоУкраїни (ел.адм.подат),Номер рахунку:UA358999980313030106000009660,Код класифікації доходів бюджету:21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 536,80 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106).

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківськогоапеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Василь СОБКО