Справа № 3-3912/10
П О С Т А Н О В А
09 вересня 2010 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, директора ТОВ «Клов», проживаючого: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1
за ч. 1 ст.163-1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу серія КН № 696660 від 17 серпня 2010 року № 69 при проведені перевірки ТОВ «Клов», встановлено порушення встановленого законом порядку, а саме завищення податкового кредиту за травень 2010 року, про що складено акт № 108/07-02/31111564 від 17.08.2010 року.
ОСОБА_1 вчинення правопорушення визнав.
Крім того, винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, данними протоколу, даними акту перевірки № 108/07-02/31111564 від 17.08.2010 року.
на підставі ст. ст. 283-284, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу у сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп..
Розяснюється, що в разі не сплати штрафу в строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду м. Києва через районний суд м. Києва, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Строк виконання постанови три місяці.
Суддя :
Судове рішення № 11129408, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 09.09.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-3912/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: