Ухвала суду № 111291830, 31.05.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/3952/23

Провадження № 2/761/5659/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань Путря Д.В.

представника позивача ОСОБА_1

та представника відповідача Татарчук В.О. ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного Управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зобов`язання вчинити дії, -

встановив :

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 03.02.2023 року у цій справі було відкрито провадження та призначено її до судового розгляду в загальному позовному провадженні за участю сторін.

Ухвалою від 25.04.23 було замішено відповідача на Головне Управління Пенсійного фонду України в м.Києві

В судовому засіданні представником відповідача було підтримано раніше подане клопотання про зупинення провадження у цій справі у зв`язку з неможливістю її розгляду до вирішення Київським окружним адміністративним судом адміністративної справи №761/640/22304/21 за позовом ОСОБА_3 до Головного Управління Пенсійного фонду України в м.Києві про зобов`язання вчинити дії. Клопотання вмотивовано тим, що позивачем подано два однакових позови до одного і того ж відповідача про той самий предмет і з тих самих підстав, але станом на даний рішення у тій адміністративній справі не винесено, що є наслідком зупинення у ній провадження.

Представник позивача заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Дослідивши доводи заяви та заслухавши думку присутніх учасників, суд вважає за можливе зазначити наступне.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Предметом позовних вимог у цій справі є зобов`язання ГУ Пенсійного фонду України в м.Києві здійснити нарахування та виплату спадкоємцю ОСОБА_3 сум страхових виплат за певний період, що належали спадкодавцю ОСОБА_4 .

Втой же час, у адміністративній справі №640/22304/21 вимоги ОСОБА_3 заявлені до іншого відповідача управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м.Києві про зобов`язання вчинити дії.

Крім того, позивачем ОСОБА_3 до Київського окружного адміністративного суду 30.05.23 було подано заяву про закриття провадження у справі, яка на даний час не розглянута.

Відтак, вирішуючи клопотання сторони відповідача про зупинення провадження у цій цивільній справі до розгляду та вирішення Київським окружним адміністративним судом вказаної адміністративної справи суд приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі, оскільки не вбачає існування обставин об`єктивної неможливості її розгляду з наведених представником підстав з огляду на різних відповідачів та предмет спору.

Також, судом враховано, що за вимогами вказаної норми процесуального закону ст..251 ЦПК України - суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відтак, вказане клопотання про зупинення провадження з наведених підстав задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251-252, 253, 352-355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

клопотання представника відповідача від 23.05.23 про зупинення провадження у цивільній справі№761/3952/23, - залишити без задоволення.

У відповідності до вимог ст..353 ЦПК України ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.

Суддя: А.А.Осаулов