Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/19356/20
Провадження № 2/761/1174/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2023 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Юзькової О.Л..,
за участю секретаря Марінченко Л.В.
розглянувши матеріали заяви про заміну позивача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
17 січня 2022 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України вирішенопитання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
25 квітня 2023 року на адресу суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну позивача у зазначеній справі на підставі ст. 55 ЦПК України.
В обґрунтування своїх вимог вказав, що між Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал`укладено Договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за договором позики укладеним між Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 перейшло до Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».
Враховуючи викладене, судом було поставлено на обговорення питання про залучення у справі правонаступника позивача.
Учасники у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи судом повідомлялись належним чином, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи.
Частиною 1 ст. 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.
У відповідності до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».
Керуючись ст. 55, 353 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну позивача у справі його правонаступником задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (790297, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, 3-й поверх).
Копію ухвали направити всім учасникам судового процесу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 111291786, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 25.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/19356/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: