Рішення № 111291779, 01.06.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/13022/23

Провадження № 2/761/6952/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Матвєєвій Ю.О.

при секретарі: Каніковського Б.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи Перша Київська державна нотаріальна контора, Кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лада-2» про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року представник позивача - адвокат Палій А.В. звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер облікової картки платника податку: НОМЕР_1 ) право власності на гаражний бокс № НОМЕР_2 загальною площею, 32.2 кв.м. в кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лада - 2», який розташований за адресою: вул. Академіка Ромоданова, буд. 19 А в м. Києві в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 яка є матір`ю ОСОБА_1 , після смерті якої відкрилася спадщина за законом.

Державним нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 за законом на гаражний бокс № НОМЕР_2 в кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лада - 2» (Шевченківський район) який розташований за адресою: вул. Академіка Ромоданова, (Пугачова) буд. 19 А , який належав ОСОБА_3 , чоловіку спадкодавця, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав,

Вищевказані обставини унеможливлюють вирішення питання про отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно позивачем, тому вона змушена звернутись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2021 року справа була передана на розгляд судді Матвєєвій Ю.О.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19.04.2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 25.05.2023 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, представник подав до суду заяву про слухання справи у їх відсутності.

Представник відповідача подав до суду відзив в якому просив суд на підставі поданих стороною доказів прийняти рішення згідно чинного законодавства та слухати справу у його відсутності.

Представник третьої особи кооператива по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лада-2» надіслали на адресу суду заяву, в якій просять розглядати справу у відсутності представника.

Представник третьої особи Першої Київської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надіслали на адресу суду заяву, в якій просять розглядати справу у відсутності представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 яка є матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від 25.08.2021 року, актовий запис № 343.

Позивач підтверджує зміну прізвища з ОСОБА_4 на ОСОБА_1 , свідоцтвом про укладання шлюбу та свідоцтвом про розірвання шлюбу.

Після смерті матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно в тому числі на гаражний бокс № НОМЕР_2 площею, 32.2 кв. м. розташований в гаражному кооперативі «Лада - 2» за адресою: вул. Академіка Ромоданова, (Пугачова), буд. 19 А в Шевченківському районі м. Києва .

Першою Київською державою нотаріальною конторою 20.09.2021 року була відкрита спадкова справа № 1573/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 зареєстрована в спадковому реєстрі №68332021, що підтверджується довідкою від 07.04.2023 року №2130/02-14.

Позивачка є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері, що також підтверджується довідкою від 07.04.2023 року №2130/02-14.

25.10.2022 року Позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , а саме на квартиру АДРЕСА_3 , що належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Третьою київською державною нотаріальною конторою 17.12.2010 року за реєстровим № 1-1601, зареєстрованого в КП КБТІ та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна 13.04.2011 року, номер запису: 295/31054 в книзі: 32- 128, реєстраційний номер: 32234623.

28.03.2023 року №1916/02-31 Першою Київською державою нотаріальною конторою була видана відмова Позивачу у вчиненні нотаріальних дій, а саме щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 за законом на гаражний бокс № НОМЕР_2 в кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лада - 2» (Шевченківський район) який розташований за адресою: вул. Академіка Ромоданова, (Пугачова) буд. 19 А , який належав ОСОБА_3 , чоловіку спадкодавця, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

ОСОБА_3 є батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Мати ОСОБА_2 , та батько ОСОБА_3 проживали та були зареєстровані разом за адресою: АДРЕСА_4 з 28.05.1965 до моменту смерті, що підтверджується довідкою ЖБК «Зоря».

Відповідно до довідки виданої Кооперативом по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лада - 2» вбачається, що батько позивача ОСОБА_3 був членом Кооперативу, сума пайового внеску за гаражний бокс № НОМЕР_2 сплачений в повному обсязі.

Крім того, ОСОБА_3 був виданий ордер №63 членами автокооперативу «Лада - 2» та довідка до ордеру про те що йому належить бокс № НОМЕР_2 .

В подальшому Позивачка виготовила технічний паспорт на гараж АДРЕСА_5 , в якому зазначені характеристики, гараж, загальна площа 32.2, площа забудова: 20.7, об`єм 109, кількість поверхів 1 крім того існує підвал.

Мати Позивачки ОСОБА_2 , прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , але не встигла оформити своїх спадкових прав на гаражний бокс, тому в даному випадку має місце спадкова трансмісія.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_2 „ оскільки вона проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 і тому фактично вступила в управління та володіння майном, а саме: гаражнимбоксом № НОМЕР_2 площею, 34.4 кв. м. розташований в гаражному кооперативі «Лада - 2» за адресою: вул. Академіка Ромоданова, (Пугачова) буд. 19 А в м. Києві .

З урахуванням положень ст. 58 Конституції України, ст. 5 ЦК України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, до правовідносин, які виникли між сторонами, застосовуються норми ЗУ «Про власність».

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЗУ «Про власність» член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» (п. 6) зазначено, що суди повинні мати на увазі, що законом може бути встановлений інший момент (підстава) набуття права власності. Зокрема, у разі повного внесення пайових внесків за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані члену житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, в осіб, які мають право на частку в пайових внесках, виникав право спільної часткової власності на квартиру, дачу, гараж чи інші будівлі пропорційно розміру частки паю.

Батько позивача ОСОБА_3 як член кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лада - 2», є власником гаражного боксу № НОМЕР_2 площею, 32.2 кв.м. розташований в гаражному кооперативі «Лада - 2» за адресою: вул. Академіка Ромоданова, (Пугачова) буд. 19 А в м. Києві , оскільки ним були сплачені всі пайові внески за гараж.

Отже, член гаражно-будівельного кооперативу, який повністю вніс пайовий внесок за гараж, набуває право власності на цей гараж, а тому, у разі його смерті спадщина відкривається на гараж.

Відтак, гаражний бокс № НОМЕР_2 площею, 32.2 кв. м. розташований в гаражному кооперативі «Лада - 2» за адресою: вул. Академіка Ромоданова, (Пугачова) буд. 19 А в м. Києві , входить до складу спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину від свого чоловіка ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не оформила своїх спадкових прав та померла.

Відповідно до положення ст. 1276 ЦК України, за якою якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Спадкова трансмісія - це перехід права на прийняття спадщини від померлого спадкоємця, який не встиг реалізувати своє право на прийняття спадщини до його спадкоємців, тобто - перехід права, а не виникнення права на спадкування після смерті першого спадкодавця (постанова Верховного Суду від 02.06.2021 р. у справі № 155/1584/18).

Відтак, позивач, як спадкоємець ОСОБА_2 , має право на прийняття належної спадщини, а саме гаражного боксу.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб.

Як вбачається з вимог ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування, зокрема, у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.

Як вже зазначено, інших спадкоємців, крім позивачки, яка є спадкоємцем після смерті обох батьків.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позивачем належними та допустимим доказами доведено, що гаражнимбоксом № НОМЕР_2 площею, 34.4 кв. м. розташований в гаражному кооперативі «Лада - 2» за адресою: вул. Академіка Ромоданова, (Пугачова) буд. 19 А в м. Києві , входить до складу спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ст.1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов`язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази з огляду на їх належність, допустимість і достатність, зважаючи на те, що у інший спосіб позивач позбавлена права оформити свої спадкові права на спадщину, до складу якої входить гаражнийбокс № НОМЕР_2 площею, 34.4 кв. м. розташований в гаражному кооперативі «Лада - 2» за адресою: вул. Академіка Ромоданова, (Пугачова) буд. 19 А в м. Києві суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Питання щодо повернення позивачу понесених судових витрат при зверненні до суду з позовом відповідно до правил статті 141 ЦПК України не вирішується судом, оскільки позивач не просив про це суд.

Керуючись нормами ст. 2, 5, 12, 141, 209, 259, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи Перша Київська державна нотаріальна контора, Кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лада-2» про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер облікової картки платника податку: НОМЕР_1 ) право власності на гаражний бокс № НОМЕР_2 загальною площею, 32.2 кв.м. в кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Лада - 2», який розташований за адресою: вул. Академіка Ромоданова, буд. 19 А в м. Києві в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.О. Матвєєва

01 червня 2023 року