Ухвала суду № 111291697, 23.05.2023, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/17468/23

Провадження № 2-з/761/292/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2023 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала справа за заявою про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

22 травня 2023 року Шевченківським районним судом м. Києва постановлено ухвалу, яким заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено. Зупинено стягнення в межах виконавчого провадження №67937922, відкритого приватним виконавцем виконавчого округу Херсонської області Манікіним Дмитром Сергійовичем на підставі оскаржуваного позивачем виконавчого напису №1449 вчиненого 19 травня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» грошових коштів у сумі 19 890 грн. 00 коп.

За приписами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала.

У відповідності до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Як вбачається із матеріалів справи, у вступній описовій, мотивуватьній та резолютивні частині ухвалі суду Шевченківського районного суду м. Києва від 22 травня 2023 року допущено описку, а саме: невірно зазначено відповідача та боржника "Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт Капітал»", замість "Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»".

Зважаючи на викладене та з огляду на норми процесуального права, суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 269,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній, описовій, мотивуальній та резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 травня 2023 року, а саме зазначити відповідача та боржника "Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»" замість: "Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт Капітал»".

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: