Ухвала суду № 111291657, 01.06.2023, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/2432/14-ц

2/760/3257/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Усатової І.А.

при секретарі Омелько Г.Т.

розглянувши клопотання представника відповідачапро проведення судового засідання у режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа:Головне територіальне упраління юстиції у м. Києві, третя особа:Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання договору дарування недійсним,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа:Головне територіальне упраління юстиції у м. Києві, третя особа:Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання договору дарування недійсним.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду міста Києва від 19 лютого 2014 року в справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження в справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 5 цієї статті визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа:Головне територіальне упраління юстиції у м. Києві, третя особа:Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання договору дарування недійсним призначено на 11 годину 30 хвилин 05 червня 2023 року.

У тексті заяви міститься лише прохання про проведення судового засідання в справі в режимі відеоконференції без зазначення причин.

Вбачається, що віддаленість учасників судового розгляду від місцезнаходження суду чи перебування їх в іншому населеному пункті не є підставою для підтвердження необхідності саме такої участі в судовому засіданні та позбавляє можливості, зокрема, заявника з`явитись у судове засідання.

Крім того, на сьогоднішній день у суді відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки в приміщенні суду є лише один зал, обладнаний для її проведення. Проте, зазначений зал використовується для розгляду кримінальних справ та справ, що розглядають слідчі судді Солом`янського районного суду м. Києва.

За таких обставин, суд не вбачає за можливе участь у судовому засіданні заявника в режимі відеоконференції.

З огляду на наведене, в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідачапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа:Головне територіальне упраління юстиції у м. Києві, третя особа:Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання договору дарування недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: