Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/5815/23
Провадження №3/760/2710/23
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2023 року Київ
Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Мозолевська О.М., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з СЮП Солом`янського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працевлаштованої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення належних умов життя та навчання своїм донькам ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилося в тому, що останні не відвідують школу з 30.09.2022 по час звернення Середньої загальноосвітньої школи №60 Комплексного розвитку дітей «Росток» м. Києва до Начальника сектору ювенальної превенції Солом`янського УП ГУНП у м. Києві. 24.10.2022 основний учитель учнів 1 класу ОСОБА_4 , основний учитель учнів 2-А класу ОСОБА_5 та практичний психолог ОСОБА_6 відвідали місце проживання дітей за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою батько до квартири не пустив, розмова відбувалась біля дверей. Після прохання членів комісії показати дітей, ОСОБА_7 вивів дітей на декілька хвилин. Вони були злякані та боялися відповідати на питання в присутності батька. Крім того,комісія спілкувалась з сусідами цієї сім`ї, де, зі слів сусідів, дітям не забезпечують необхідного догляду, не піклуються про фізичний та духовний розвиток дітей та їх навчання. Встановили, що матір дитей безвідповідально ставиться до своїх батьківських обов`язків, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дитей, та на підставі виявлених обставин звернулися до сектору ювенальної превенції Солом`янського УП ГУНП у м. Києві. За наслідком встановлених обставин, інспектором СЮП Солом`янського УП ГУНП у м. Києві складено відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №258003 від 06.03.2023, викладені обставини свідчать про неналежне виконання нею батьківських обов`язків.
У своїх письмових поясненнях до протоколу ОСОБА_1 визнала свою винуватість, обставин правопорушення, викладених в протоколі, не оспорювала.
В судове засідання особа, відносно якої було складено протокол, не прибула, про час і місце розгляду справи повідомлена в порядку, визначеному ст.277-2 КУпАП, зацікавленості у розгляді справи не виявила, будь-яких клопотань, заяв чи доказів на спростування своєї вини у скоєному правопорушенні не надала.
Відповідно до положень ст. ст. 268, 277 КУпАП, та у зв`язку з тим, що в справі є достатні дані про обізнаність особи зі своїми правами, про місце розгляду справи в суді, суд розглянув дану справу у відсутності ОСОБА_1 ..
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, листі до сектору ювенальної превенції Солом`янського УП ГУНП у м. Києві.
За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своїх дітей, чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, важливість проблеми ухилення від виконання батьківських обов`язків щодо виховання дитини; особу ОСОБА_1 , всі обставини справи в їх сукупності та вважає, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, розмір якого визначено судом в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП, - що буде необхідним для її виправлення, достатнім для виконання завдань КУпАП та можливим недопущенням продовження невиконання батьківських обов`язків щодо виховання дітей або настання більш тяжких наслідків.
Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.
З ОСОБА_1 також необхідно стягнути судовий збір, який становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 184, 283, 284, 285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
Штраф необхідно сплатити за наступними реквізитами: Назва отримувача коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/21081100; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; Номер рахунку (IBAN): UA278999980313090106000026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: адміністративний штраф.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп., який необхідно сплатити в дохід держави за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві / м.Київ / 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу 101, Судовий збір.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15-ть днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15-ть днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постановив про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначений у постанові про стягнення штрафу.
Постанова по справі про адміністративні правопорушення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя О.М. МОЗОЛЕВСЬКА
Судове рішення № 111291444, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 04.05.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/5815/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: