Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/2985/23
Провадження №2/367/3952/2023
У Х В А Л А
Іменем України
про направлення за підсудністю
01червня 2023року суддя Ірпінського міського суду Київської області Гобачова Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», в інтересах якого діє представник Ляр Дмитро Юрійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», в інтересах якого діє представник Ляр Дмитро Юрійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно з даними Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, відповідача ОСОБА_1 знято з реєстрації, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тобто встановлено його останнє відоме зареєстроване місце проживання.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 31 травня 2023 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
01.06.2023 року отримана відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру № 96875 від 01.06.2023 року, відповідно до якої місце проживання відповідача ОСОБА_1 з 28.05.2021 року зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованиму встановленомузаконом порядку місцемїї проживанняабо перебування, якщо інше не передбачено законом.
У відповідностідо вимогч.1ст.31ЦПК Українисуд передаєсправу нарозгляд іншомусуду,якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги, що спір виник з фізичною особою, позовна заява має пред`являтися за місцем реєстрації проживання фізичної особи.
Враховуючи суть спору та те, що на час відкриття провадження по справі відповідач був зареєстрований за адресою в м. Запоріжжя, суд приходить до висновку, що вказану справу слід передати за підсудністю до Ленінського районного суду міста Запоріжжя.
Відповідно до ч. 1 ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 259, 261, 268, 353-355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Матеріали цивільної справи № 367/2985/23 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», в інтересах якого діє представник Ляр Дмитро Юрійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати за підсудністю до Ленінського районного суду міста Запоріжжя (69006, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Ю.В. Горбачова
Судове рішення № 111282429, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 01.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/2985/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: