Єдиний державний реєстр судових рішень
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 686/4495/23
Провадження № 2/670/108/23
УХВАЛА
02 червня 2023 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мамаєва В.М.
за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - служба у справах дітей Гвардійської сільської ради про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника над неповнолітньою дитиною
ВСТАНОВИВ:
17.02.2023 року позивач звернулася із позовною заявою, у якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_2 піклувальником неповнолітнього ОСОБА_4 .
Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про заміну третьої особи - служби у справах дітей Гвардійської сільської ради на орган опіки та піклування Гвардійської сільської ради.
Крім того, представник позивача ОСОБА_1 відповідно до ст. 84 ЦПК України, просить суд витребувати у служби з органу опіки та піклування Гвардійської сільської ради висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення ОСОБА_2 піклувальником неповнолітнього ОСОБА_4 , так як позивачу було відмовлено у видачі зазначеного висновку та є труднощі у його отриманні.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Таким чином, оскільки предметом розгляду вказаної цивільної справи є позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника над неповнолітньою дитиною, то клопотання представника позивача про заміну третьої особи на підставі ч. 4 ст. 19 СК України та ч. 3 ст. 53 ЦПК України необхідно задовольнити та замінити третю особу - службу у справах дітей Гвардійської сільської ради на орган опіки та піклування Гвардійської сільської ради.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що позивач не може отримати вказані докази самостійно, а тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню відповідно до ст. 84 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 49, 53, 84, 200, 260, 274 ЦПК України, на підставі ст. 19 СК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представник позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - служба у справах дітей Гвардійської сільської ради про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника над неповнолітньою дитиною третю особу - службу у справах дітей Гвардійської сільської ради на орган опіки та піклування Гвардійської сільської ради (с. Гвардійське, вул. Соборна, 46, Хмельницький район, Хмельницька область).
Витребувати з органу опіки та піклування Гвардійської сільської ради висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення ОСОБА_2 піклувальником неповнолітнього ОСОБА_4 , так як позивачу було відмовлено у видачі зазначеного висновку та є труднощі у його отриманні. Висновок надати до Віньковецького районного суду Хмельницької області в строк до 29.06.2023 року включно.
Підготовче судове засідання відкласти на 30.06.2023 року на 09 год. 30 хв.
Надіслати третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов протягом 5 днів з дня вручення ухвали.
Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2202/gromadyanam/spisok/.
Викликати у підготовче судове засідання учасників провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Мамаєв
Судове рішення № 111282295, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 02.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/4495/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: