Єдиний державний реєстр судових рішень
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/347/23
Провадження № 2/670/139/23
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та призначення справи
до розгляду в порядку загального позовного провадження
01 червня 2023 року смт. Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мамаєв В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )до товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Айконс»(вул.Зарічна,1-Б,офіс 236,м.Київ),треті особи:приватний нотаріусКиєво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. ( АДРЕСА_2 ), приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв І.М. (вул. М. Грушевського, 87, каб. 405, м. Хмельницький) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
ВСТАНОВИВ:
30.05.2023року досуду надійшовпозов ОСОБА_1 до товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Айконс»,треті особи:приватний нотаріусКиєво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв І.М. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, у якому позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий написнотаріуса вчинений11.06.2021року приватнимнотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., що зареєстрований в реєстрі за № 60748 щодо звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Айконс» заборгованості у загальному розмірі 8687 грн. 50 коп. за кредитним договором № 1086518 від 26.09.2020 року та судові витрати.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України.
Підстав, передбачених ст. 185 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 186 ЦПК України, не вбачається.
Справа підсудна Віньковецькому районному суду Хмельницької області.
Відповідно дост. 84 ЦПК України, позивач просить суд витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. документи та матеріали, на підставі яких було вчинено виконавчий напис зареєстрований в реєстрі за № 60748 від 11.06.2021 року.
Враховуючи, що позивач не може отримати вказані документи самостійно через нотаріальну таємницю (ст. 8 Закону України «Про нотаріат»), а тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню відповідно дост. 84 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 84, 136, 175, 187, 190, 260, 274, 277-279 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Айконс»,треті особи:приватний нотаріусКиєво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв І.М. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Цивільну справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться в залі засідань Віньковецького районного суду (вул. Лесі Українки, 2, смт. Віньківці, 32500) на 28.06.2023 року о 11 год. 00 хв.
Надіслати учасникам справи копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач, в строк 16 днів з часу отримання копії ухвали, має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право у відповідності до ст. 179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до якого застосовуються правила встановлені ч.3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов протягом 5 днів з дня вручення ухвали.
У підготовче судове засідання викликати учасників провадження.
Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2202/gromadyanam/spisok/.
Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. ( АДРЕСА_2 ) документи та матеріали, на підставі яких було вчинено виконавчий напис за № 60748 від 11.06.2021 року про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Айконс» заборгованості у загальному розмірі 8687 грн. 50 коп. за кредитним договором № 1086518 від 26.09.2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Мамаєв
Судове рішення № 111282277, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 01.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 670/347/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: