Єдиний державний реєстр судових рішень
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 686/4803/23
Провадження № 2/670/138/23
УХВАЛА
31 травня 2023 року смт. Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мамаєв В.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини
В С Т А Н О В И В:
21.02.2023 року позивач звернувся до Хмельницького міськрайонного суду із позовною заявою, у якій просить встановити, що його син ОСОБА_3 проживає однією сімєю разом з позивачем.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.04.2023 року справу № 686/4803/23 передано на розгляд Віньковецького районного суду Хмельницької області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Віньковецького районного суду Хмельницької області від 29.05.2023 року головуючим суддею у вказаній справі визначено Мамаєва В.А.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлена 0,4розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб,розмір якогона 01.01.2023року визначено2684грн.(ст.7Закону України«Про Державнийбюджет Українина 2023рік») та становить 1073 грн. 60 коп.
Проте, в порушення вимог п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 закону України «Про судовий збір» до позовної заяви додано квитанцію № 0.0.2847589915.1 від 07.02.2023 року про сплату позивачем судового збору у сумі 992 грн. 40 коп.
Таким чином,оскільки у позовній заяві заявлено вимогу немайнового характеру, яка оплачена частково, то для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 81 грн. 20 коп. (1073 грн. 60 коп. 992 грн. 40 коп.), надавши суду підтвердження сплати судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України та п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 закону України «Про судовий збір», то вказану позовну заяву відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.177,185,260 ЦПК України, п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 закону України «Про судовий збір»
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк позивач виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Мамаєв
Судове рішення № 111282271, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 31.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/4803/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: