Ухвала суду № 111281860, 02.06.2023, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.06.2023
Номер справи
240/15049/23
Номер документу
111281860
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 червня 2023 року м. Житомир справа № 240/15049/23

категорія 106030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку,

встановив:

Позивач, крім іншого, оскаржує наказ відповідача від 25.04.2023 № 472 в частині проведення службового розслідування відносно позивача, а з позовною заявою звернулися 29.05.2023, тобто з пропуском встановленого ч. 5 ст. 122 КАС України місячного строку звернення до суду, початком перебігу якого є 25.04.2023.

Те, що позивачем пропущений строк звернення до суду, але при цьому, в порушення ч.6 ст. 161 КАС України, до позову заява про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску не додані, є підставою, згідно ч.1 ст. 123 КАС України, для залишення позову без руху.

Слід звернути увагу, що відповідно до ст. 160, частин 1, 6 ст. 161 КАС України, заява про поновлення строку звернення до суду додається до позову з копіями відповідно до кількості учасників справи та оформлюється відповідно до вимог ст. 167 КАС України.

Крім іншого, в порушення ч. 3 ст. 161 КАС України до позову не додано документ про сплату судового збору в сумі 1073,60 грн. (щодо вимоги про скасування наказу від 25.04.2023 № 472).

Оскаржуючи наказ Головного управління Національної поліції в Житомирській області від 25.04.2023 № 472, в порушення п.8 ч.5 ст. 160, ч. 7 ст. 161 КАС України, до позову не додано даного наказу.

В порушення п.9 ч.5 ст.160 КАС України в позові не зазначено обґрунтування порушення оскаржуваним наказом від 25.04.2023 № 472 прав, свобод або законних інтересів позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 123, 169 ч.1, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву залишити без руху для усунення недоліків, а саме:

- додати до позовної заяви оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 1073,60 грн на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду № UA048999980313181206084006797 за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101, код отримувача - 37976485, банк отримувача - Казначейство України, МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету (код платежу) - 22030101;

- зазначити в позові обґрунтування порушення оскаржуваним наказом від 25.04.2023 № 472 прав, свобод або законних інтересів позивача;

- додати до позовної заяви належним чином завірену копію наказу Головного управління Національної поліції в Житомирській області від 25.04.2023 № 472;

- додати до позову заяву про поновлення строку звернення до суду з позовом та докази поважності причин його пропуску;

- до позовної заяви з усунутими недоліками додати її копії відповідно до кількості учасників справи.

Строк усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.М. Семенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 111281860 ?

Документ № 111281860 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 111281860 ?

Дата ухвалення - 02.06.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111281860 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111281860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 111281860, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 111281860, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 02.06.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 111281860 відноситься до справи № 240/15049/23

Це рішення відноситься до справи № 240/15049/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111281859
Наступний документ : 111281861