Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 червня 2023 року м. Житомир справа № 240/15049/23
категорія 106030000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку,
встановив:
Позивач, крім іншого, оскаржує наказ відповідача від 25.04.2023 № 472 в частині проведення службового розслідування відносно позивача, а з позовною заявою звернулися 29.05.2023, тобто з пропуском встановленого ч. 5 ст. 122 КАС України місячного строку звернення до суду, початком перебігу якого є 25.04.2023.
Те, що позивачем пропущений строк звернення до суду, але при цьому, в порушення ч.6 ст. 161 КАС України, до позову заява про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску не додані, є підставою, згідно ч.1 ст. 123 КАС України, для залишення позову без руху.
Слід звернути увагу, що відповідно до ст. 160, частин 1, 6 ст. 161 КАС України, заява про поновлення строку звернення до суду додається до позову з копіями відповідно до кількості учасників справи та оформлюється відповідно до вимог ст. 167 КАС України.
Крім іншого, в порушення ч. 3 ст. 161 КАС України до позову не додано документ про сплату судового збору в сумі 1073,60 грн. (щодо вимоги про скасування наказу від 25.04.2023 № 472).
Оскаржуючи наказ Головного управління Національної поліції в Житомирській області від 25.04.2023 № 472, в порушення п.8 ч.5 ст. 160, ч. 7 ст. 161 КАС України, до позову не додано даного наказу.
В порушення п.9 ч.5 ст.160 КАС України в позові не зазначено обґрунтування порушення оскаржуваним наказом від 25.04.2023 № 472 прав, свобод або законних інтересів позивача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 123, 169 ч.1, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву залишити без руху для усунення недоліків, а саме:
- додати до позовної заяви оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 1073,60 грн на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду № UA048999980313181206084006797 за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101, код отримувача - 37976485, банк отримувача - Казначейство України, МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету (код платежу) - 22030101;
- зазначити в позові обґрунтування порушення оскаржуваним наказом від 25.04.2023 № 472 прав, свобод або законних інтересів позивача;
- додати до позовної заяви належним чином завірену копію наказу Головного управління Національної поліції в Житомирській області від 25.04.2023 № 472;
- додати до позову заяву про поновлення строку звернення до суду з позовом та докази поважності причин його пропуску;
- до позовної заяви з усунутими недоліками додати її копії відповідно до кількості учасників справи.
Строк усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя М.М. Семенюк
Судове рішення № 111281860, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 02.06.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/15049/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: