Ухвала суду № 111280816, 02.05.2023, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
02.05.2023
Номер справи
589/2163/22
Номер документу
111280816
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 589/2163/22

Провадження № 1-кп/589/450/23

УХВАЛА

02 травня 2023 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шостка в межах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 Кримінального кодексу України,

клопотання захисника про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває наведене кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 Кримінального кодексу України.

До суду надійшло клопотання захисника про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України.

26.04.2023 до суду надійшло заперечення прокурора на клопотання захисника про закриття кримінального провадження, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 здійснено з дотриманням двохмісячного строку, передбаченого п. 4 ч. 3 ст. 219 КК України, а тому відсутні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судовому засідання адвокат підтримав клопотання про закриття кримінального провадження.

Обвинувачений в судовому засіданні підтримав думку свого захисника.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання захисника про закриття кримінального провадження.

Заслухавши прокурора, захисника та обвинуваченого, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню враховуючи таке.

У відповідності до вимог п.10 ч.1ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 КК України 02.05.2022.

Згідно ч. 3 ст. 219 КПК України (п. 4) з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч. 4 ст. 115 КПК України при обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Якщо закінчення строку, який обчислюється місяцями, припадає на той місяць, який не має відповідного числа, то строк закінчується в останній день цього місяця. Частиною 5 цієї статті визначено, що при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу, а ч. 7 цієї статті передбачено, що при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

Отже, якщо повідомлення про підозру здійснено 02.05.2022, то строк розпочався 03.05.2022 та мав завершитись 03.07.2022, однак враховуючи, що це був вихідний день (неділя) строк досудового розслідування мав завершитись 04.07.2022.

Частиною 5 ст. 219 КПК України визначено, що строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

22.06.2022 підозрюваного ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 повідомлено під розписку про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів кримінального провадження № 12022200490000050.

Таким чином, у строк досудового розслідування не включається строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, який розпочався з 22.06.2022 (22.06.2022 - один день за вищевказаними правилами в цей строк не включається).

Отже, строк досудового розслідування мав би закінчитись 04.07.2022, проте, оскільки з 23.06.2022 обчислення строку зупинилось, прокурор після завершення строку ознайомлення мав "в запасі" 12 днів для вчинення дій, передбачених ст. 283 КПК України, зокрема, звернутися до суду з обвинувальним актом.

Ознайомлення з матеріалами розпочато з 22.06.2022 та станом на 22.07.2022 завершено не було.

22.07.2022 прокурором винесено постанову про відновлення досудового розслідування з метою зміни складу групи прокурорів. В цей це жень першим заступником керівника Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_6 винесено постанову про зміну групи прокурорів та постанову про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів іншій стороні. Метою відновлення досудового розслідування було прийняття процесуального рішення змінити склад групи прокурорів.Будь-яких інших процесуальних дій в цей час не здійснювалось. Про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування підозрюваному та його захиснику повідомлено 27.07.2022.

Отже, досудовим розслідуванням було використано ще 6 днів (з 22.07.2022 по 27.07.2022 включно) з визначеної кількості днів строку досудового розслідування, тобто, в "запасі" залишилось 6 днів для вчинення дій, передбачених ст. 283 КПК України, зокрема, звернутися до суду з обвинувальним актом.

До суду обвинувальний акт надійшов 27.07.2022, тобто, до закінчення строку досудового розслідування, визначеного п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України (за виключенням вищевказаного строку ознайомлення підозрюваного та його захисника з матеріалами досудового розслідування).

За таких обставин підстав для закриття кримінального провадження згідно п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України не вбачається.

Керуючись ст. 26, 219, 284, 290 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 111280816 ?

Документ № 111280816 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 111280816 ?

Дата ухвалення - 02.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111280816 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111280816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 111280816, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 111280816, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.05.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 111280816 відноситься до справи № 589/2163/22

Це рішення відноситься до справи № 589/2163/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111280814
Наступний документ : 111280825