Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/1698/23
Провадження № 2/487/1248/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2023 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Афоніної С.М., за участю секретаря судового засідання Ященко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за заявою про отримання банківських послуг б/н від 28.07.2016 у розмірі 42602,27 грн.
Ухвалою від 04.04.2023 відкрите провадження у справі.
27.04.2023 представник позивача Трегуб М.К. подав до суду заяву про залишення позову до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості без розгляду, відповідно до ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України та розглянути справу за відсутності їхнього представника.
В судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином,виходячи звимог ст.13ЦПК України,враховуючи,що судовийрозгляд по сутіпозову нерозпочався, судприходить допереконання,що позовназаява Акціонерноготовариства комерційнийбанк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 простягнення кредитноїзаборгованості, підлягає залишенню без розгляду, відповідно до ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України.
Керуючисьст.257ч.1п.5ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерноготовариства комерційнийбанк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягненнякредитної заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками її розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: С.М. Афоніна
Судове рішення № 111279669, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 25.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/1698/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: