Рішення № 111277235, 08.05.2023, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
08.05.2023
Номер справи
190/427/23
Номер документу
111277235
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 190/427/23

Провадження №2/190/220/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2023 року м.Пятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Кудрявцевої Ю.В.

при секретарі Пронській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста П`ятихатки Дніпропетровської області в порядкузагального позовногопровадження цивільнусправу за позовом ОСОБА_1 до Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області про визначення додаткового терміну для подачі заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач звернувся до суду із позовом за результатом розгляду якого просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина яка складається з земельної ділянки загальною площею 8,2500 га, що розташована на території Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області, кадастровий номер : 1224588000:02:002:0105. Дана земельна ділянка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК № 014323 від 10.10.2012 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю за№ 122458801000032. За свого життя ОСОБА_2 , 02.12.2020 року, було складено заповіт, який було посвідчено приватним нотаріусом П`ятихатського районного нотаріального округу Романенко Г.В., відповідно до якого ОСОБА_2 , зробив розпорядження, відповідно до якого, на випадок його смерті, останній заповів належну йому земельну ділянку, площею 8,2500, кадастровий номер : 1224588000:02:002:0105, що розташована на території Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 . У визначений законодавством 6-ти місячний термін він не звернувся до нотаріальної контори, з заявою про прийняття спадщини через те, що йому не було відомо про смерть ОСОБА_2 , так як з останнім разом не проживали та не підтримували зв`язку, а також не було відомо про те, що останнім на його користь було складено заповіт. Лише в червні 2022 року, стало відомо про те, що ОСОБА_2 , помер та останнім на мою користь було складено заповіт.

22.02.2023 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Морозюк Г.М., за місцем відкриття спадщини, з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , проте у вчиненні даної нотаріальної дії було відмовлено з тих причини, що ним пропущено передбачений законодавством строк для прийняття спадщини.

Заяви, клопотання учасників справи.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, відповідно до якої просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи сповіщений належним чином, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника.

Відповідно до ст.191 ЦПК України, - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 13 березня 2023 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження.

Ухвалою суду від 11 квітня 2023 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Інші процесуальні дії (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.5), - ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Байдаківка, Кам`янського району Дніпропетровської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія №014323 (а.с.8) - ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 8.2500 га., яка розташована на території Холодіївської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1224588000:02:002:0105.

Згідно копії заповіту (а.с.7), - 02.02.2020 року в м.П`ятихатки Дніпропетровської області ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 земельну ділянку кадастровий номер 1224588000:02:002:0105 площею 8.2500 га цільове призначення земельної ділянки: ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.9), - приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Морозюк Г.М., - позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом законом на спадкове майно померлого ОСОБА_2 , у зв`язку з пропуском строку подачі заяви про прийняття спадщини.

Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.6), - 02.22.2023 року заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 .

Строк для звернення із заявою про прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважних причин, оскільки позивачу не було відомо про складення на його користь заповіту, а стало відомо лише в червні 2022 року тобто після закінчення встановленого строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК України, -суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістомст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.1270ЦПК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272вказаного Кодексуза позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1ст.1270 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно дост.1272 ЦК Українивизначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленогост. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які пов`язані, зокрема, з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦК України.

Спадкове законодавство засновується на принципі переваги формального волевиявлення спадкодавця (заповіту) над положеннями закону, спадкоємці за законом спадкують тільки у випадках відсутності заповіту, визнання його недійсним, нерозподілення заповідачем усієї спадщини або неприйняття (відмови від прийняття) спадщини спадкоємцями, призначеними у заповіті (частина друга статті 1223 ЦК України).

Про свободу заповіту, як фундаментальний принцип спадкового права та поважність причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини у випадку доведеності факту необізнаності спадкоємця про існування заповіту вказано також у постановах Верховного Суду від 25 березня 2020 року у справі N 642/2539/18-ц, від 28 травня 2021 року у справі N 688/106/20, від 17.12.21 р. у справі № 315/368/19.

Згідно зіст.76 ЦПК Українидокази встановлюються зокрема на підставі пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів тощо.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13,81,263,265,354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Лихівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області про визначення додаткового терміну для подачі заяви про прийняття спадщини,- задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , строку звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 додатковий строк терміном три місяці, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили, для звернення із заявою про прийняття спадщини на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати по справі залишити по фактично понесеним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 .

Відповідач - Лихівська селищна рада Кам`янського району Дніпропетровської області; код ЄДРПОУ 04338523, місцезнаходження: вул.Центральна,3 смт.Лихівка Кам`янського району Дніпропетровської області, 52120.

Повний текст рішення виготовлено 29 травня 2023 року.

Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області Ю.В.Кудрявцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 111277235 ?

Документ № 111277235 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 111277235 ?

Дата ухвалення - 08.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111277235 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111277235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 111277235, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 111277235, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 111277235 відноситься до справи № 190/427/23

Це рішення відноситься до справи № 190/427/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111277232
Наступний документ : 111277237