Ухвала суду № 111258051, 01.06.2023, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Номер провадження 2/676/34/23

У Х В А Л А

01 червня 2023 року. м. Кам"янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/7886/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 24.04.2023 року ,-

В С Т А Н О В И В :

Судом з власної ініціативи винесено до розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 24.04.2023 року у справі № 676/7886/19 за позовом КП "Міськтепловоденергія" до ОСОБА_1 про відновлення системи централізованого опалення та зустрічним позовом ОСОБА_1 до КП "Міськтепловоденергія" про визнання договору недійсним.

Вивчивши матеріали справи № 676/7886/19, суд встановив наступне.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.04.2023 року було задоволено клопотання ОСОБА_1 по зустрічному позову про витребування доказів. Зобов`язано Комунальне підприємство "Міськтепловоденергія" надати до суду оригінал договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води , водовідведення , технічного обслуговування внутрішньо-будинкових систем тепло-водопостачання та водовідведення , укладеного

04 лютого 2010 року між ОСОБА_1 та КП "Міськтепловоденергія»; зобов`язано Кам`янець- Подільський національний університет ім. Івана Огієнка надати до суду матеріали архівної справи щодо ОСОБА_1 , які містять підписи, які належать останньому.

Відповідно до ч. 1ст.269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

При постановлені ухвали суду, в мотивувальній та резолютивній частинах вищевказаної ухвали , було допущено описку, невірно вказано навчальний заклад , а саме : замість Закладу вищої освіти «Подільський державний університет» вказано

Кам`янець- Подільський національний університет ім. Івана Огієнка.

Враховуючи викладене, керуючисьст.269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі суду від 24.04.2023 року , а саме :

абзац третій мотивувальної частини ухвали суду викласти в такій редакції :

27.03.2023 року позивач по зустрічному позову направив до суду письмове клопотання про витребування у : Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" оригіналу договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води , водовідведення , технічного обслуговування внутрішньо-будинкових систем тепло-водопостачання та водовідведення , укладеного 04 лютого 2010 року між ним , ОСОБА_1 та КП "Міськтепловоденергія"; Закладу вищої освіти «Подільський державний університет» матеріалів архівної справи щодо нього , ОСОБА_1 , які містять підписи, які належать йому , і про розгляд справи у його відсутності.

абзац другий резолютивної частини ухвали суду викласти в такій редакції :

Зобов`язати Заклад вищої освіти «Подільський державний університет» надати до

суду матеріали архівної справи щодо ОСОБА_1 , які містять підписи, які належать останньому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду:Семенюк В.В.