Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/3851/23
Номер провадження 2/676/1493/23
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви та відкриття провадження в справі
30 травня 2023 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за позовом
Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» ( вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070) до
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» ( вул. Кирилівська, 40, м. Київ, 04080 ) про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
В обґрунтування позовної заяви зазначає, що 20.10.2020 року між Позивачем та ОСОБА_2 було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № 131529а0я. Предметом даного Договору були майнові інтереси ОСОБА_2 , пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом «Nissan», державний номерний знак « НОМЕР_1 ». 11.08.2021 року Відповідач, керуючи Транспортним засобом «Mercedes», державний номерний знак « НОМЕР_2 » допустив зіткнення з транспортним «Nissan», державний номерний знак « НОМЕР_1 » та транспортним засобом «Ореl», державний номерний знак « НОМЕР_3 ». Внаслідок вищевказаної ДТП транспортним засобам було завдано механічних пошкоджень. Відповідно до Постанови Христинівського районного суду Черкаської області від 14.09.2021 року по справі № 706/801/21 Відповідача визнано винним за ст. 124 КУпАП. На підставі страхового акту AT «СК «АРКС» здійснила виплату страхового відшкодування в розмірі 135 910,00 грн.
Оскільки, цивільно-правова відповідальність Відповідача була застрахована ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія», то остання керуючись ст. ст. 22 та 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» відшкодувала AT «СК «АРКС» страхове відшкодування в розмірі 127 400,00 грн. Різниця між фактичним розміром шкоди та страховим відшкодуванням становить 8 510,00 грн., які Позивач просить стягнути з Відповідача на свою користь.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України і вимог щодо підсудності.
Враховуючи вимоги ЦПК України розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.
До початку розгляду справи позивачем не було заявлено клопотань.
Керуючись ст. 175, 177, 187, 260 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Прийняти позовну заяву і відкрити провадження по справі.
Розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити по справі підготовче судове засідання в залі суду на 26 червня 2023рокуо09 годині45хвилин за адресою: м. Кам`янець Подільський, вул. Шевченка, 29, кабінет № 1, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Відповідачу (-чам) надати суду письмовий відзив на позов в строк не менше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, в порядку ст. 191 ЦПК України.
Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет : http://kpm.km.court.gov.ua
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу (-чам), також копію позовної заяви з копіями поданих документів.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О.
Судове рішення № 111257750, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 30.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/3851/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: