Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 352/1052/23
Провадження № 3/352/723/23
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" червня 2023 р.м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М. М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , приватного підприємця, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
у с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 05.05.2023 о 19 год 30 хв на а/д М 06 Київ-Чоп 634 км + 10 м, керуючи транспортним засобом марки «Renault Magnum» н.з. НОМЕР_1 з напівпричіпом марки «Zremb» н.з. НОМЕР_2 , у порушення вимог п 1.5, 2.3а ПДР України, перед виїздом не перевірив та не забезпечив технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, внаслідок чого з напівпричіпа відірвалось колесо, яким пошкоджено транспортний засіб марки «Mercedes» н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку.
ОСОБА_1 у поданій суду заяві свою вину у вчиненому визнав, просив розгляд справи проводити в його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться також даними, що містяться у протоколі серії ААД № 085014 від 05.05.2023 про адміністративне правопорушення, схемі місця ДТП від 05.05.2023, письмових поясненнях учасників ДТП, копією постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 121 КУпАП.
У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив вимоги п. 1.5, 2.3а ПДР України, що спричинило пошкодження транспортного засобу, що повністю доведено в суді.
Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. З ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в користь держави.
На підставі наведеного та керуючись ст. 283-285, 287, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп. (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 820019, рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.
Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ
Судове рішення № 111256329, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.06.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/1052/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: