Ухвала суду № 111255211, 01.06.2023, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа №220/56/23

Провадження № 1-кп/220/78/23

У Х В А Л А

Іменем України

01 червня 2023 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Дурач О.А.

за участю секретаря - Сербіної І.В.,

розглянувши клопотання прокурора Донецької обласної прокуратури, захисника адвоката Ілющенко Юрія Анатолійовича, та свідків, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у справі за обвинуваченням Шевченка Олександра Миколайовича за ч. 2 ст. 364, ч.2 ст. 367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Великоновосілківського районного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням Шевченка Олександра Миколайовича у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч.2 ст. 367 КК України.

На адресу суду було надіслано клопотання захисника адвоката Ілющенко Юрія Анатолійовича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого Шевченка Олександра Миколайовича, між Великоновосілківським районним судом Донецької області, та Селидівським міським судом Донецької області.

Також на адресу суду було надіслано клопотання захисника адвоката Ілющенко Юрія Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за допомогою власних технічних засобів.

Також, на адресу суду надійшло клопотання від прокурора Донецької обласної прокуратури про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції, за допомогою власних технічних засобів.

Суд, дослідивши клопотання, вважає, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що участь захисника та обвинуваченого, є обов`язковою, з метою забезпечення оперативності судового провадження, надання захиснику та обвинуваченому, можливості приймати участь у розгляді справи, суд вважає доцільним задовольнити клопотання захисника про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Донецької обласної прокуратури, захисника адвоката Ілющенко Юрія Анатолійовича, та свідків, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у справі за обвинуваченням Шевченка Олександра Миколайовича за ч. 2 ст. 364, ч.2 ст. 367 КК України - задовольнити.

Здійснювати в режимі відеоконференції судове засідання 13.06.2023 року о 14-00 год. за участі обвинуваченого Шевченка Олександра Миколайовича, між Великоновосілківським районним судом Донецької області, та Селидівським міським судом Донецької області, за участі захисника адвоката Ілющенко Юрія Анатолійовича, та за участі прокурора Донецької обласної прокуратури, за допомогою власних технічних засобів.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого Шевченка Олександра Миколайовича, доручити відповідальній особі Селидівського міського суду Донецької області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Селидівського міського суду Донецької області перебувати поряд з обвинуваченим Шевченко Олександром Миколайовичем, до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання до Селидівського міського суду Донецької області, та для відома направити прокурору, захиснику, обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дурач О.А.