Ухвала суду № 111254938, 01.06.2023, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5737/21

Провадження № 2/0182/1335/2023

У Х В А Л А

Іменем України

01.06.2023 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд у складі: головуючого судді Рунчевої О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зустріч - Н» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31.08.2021 року головуючим суддею по справі визначено суддю Рибакову В.В. (а.с.8).

Рішенням Вищої ради правосуддя № 86/0/15-23 від 21.02.2023 року суддю Рибакову В.В. було звільнено з посади у зв`язку з поданням нею заяви про відставку.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Нікопольського міськрайонного суду від 10.03.2023 року справу передано судді Рунчевій О.В. (а.с.43).

Ухвалою судувід 09.03.2023року позовнузаяву прийнятодо свогопровадження,продовжено розглядсправи заправилами спрощеногопозовного провадженнябез викликусторін занаявними усправі матеріалами(а.с.59).

Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином: на адресу Нікопольського міськрайонного суду повернулося повідомлення 25.04.2023 року вх..1546 про отримання копій документів 14.04.2023 року (а.с.61).

Відзив на позов не подавав та будь-яких заяв, клопотань від нього до суду не надходило.

З урахуванням того, що судом були використані передбачені Законом способи для повідомлення відповідача про розгляд справи та він вважається повідомленим про її розгляд, беручи до уваги відсутність відзиву відповідача на позов, згоду представника позивача на заочний розгляд справи, та приймаючи до уваги той факт, що наявних у даній цивільній справі доказів достатньо для вирішення спору по суті, суд, у відповідності до нормст. 280 ЦПК України, вважає можливим здійснювати заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Керуючись ст.ст.131, 280,281 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Ухвалити заочне рішення у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зустріч - Н» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Рунчева