Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №173/1570/21
Провадження №2-с/173/10/2023
У Х В А Л А
іменем України
30 травня 2023 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
26.05.2023 року заявником ОСОБА_1 , подано заяву про скасування судового наказу від 28 січня 2022 року № 173/1570/21 про стягнення з нього на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» заборгованості у розмірі 2247.31 грн.
Зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та оплачено судовим збором.
Частиною першоюстатті 170 ЦПК Українивстановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України - Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Заявником до заяви про скасування судового наказу додане клопотання про поновлення строку, але за даним клопотанням заявник просить поновити йому строк на апеляційне оскарження, а не на скасування судового наказу.
Крім того встановлено, що у цивільній справі № 173/1570/21 (провадження 32-н/173/167/2021) судовий наказ виданий 06 вересня 2021 року, а заявник просить скасувати судовий наказ виданий 28 січня 2022 року. Проте 28 січня 2022 року судовий наказ про стягнення з заявника заборгованості ні за даною справою, ні за будь - якою іншою не видавався. Таким чином заявник просить скасувати судовий наказ, який Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області не видавався.
На підставі вищевикладеного заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявникові.
Керуючись ст.120,127, 170, 171 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІНПП НОМЕР_1 ,місценародженняне відомо,зареєстрованогозаадресою: АДРЕСА_1 , проскасування судовогонаказу,виданого зазаявою акціонерного товариства« Операторгазорозподільної системи«Дніпропетровськгаз» розташованого заадресою:вул.Шевченка,2,м.Дніпро,код ЄДРПОУ03340920 (р/р НОМЕР_2 , у АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647): до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІНПП НОМЕР_1 ,місце народженняне відомо,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості у справі повернути заявникові ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.
Ухвала складена 30.05.2023 року.
Суддя Петрюк Т.М.
Направлена до ЄДРСР: 01.06.2023 року
Дата набрання законної сили: 15.06.2023 року
Судове рішення № 111254439, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/1570/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: