Рішення № 11125337, 01.09.2010, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ № 2-1161/10р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2010 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Рибальченко І.Г.

при секретарі Ярошенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ДК “Укргазвидобування” НАК “Нафтогаз України” в особі філії БУ “Укрбургаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення квартири ,-

В С Т А Н О В И В :

Дочірня компанія «Укргазвидобування» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі філії бурового управління «Укрбургаз» (далі філія БУ «Укрбургаз») звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому зазначає, що будинок в якому мешкає відповідачка передано на баланс Наталинській сільській раді, але даний будинок до теперішнього часу забезпечується тепловою енергією від котельні, яка належить Хрестищанському відділенню бурових робіт бурового управління «Укрбургаз». Між відповідачем та філією БУ « Укрбургаз» існують фактичні відносини, які полягають в тому, що відповідач користується послугами з теплопостачання, факт споживання теплової енергії відповідачем підтверджується частковою оплатою з його боку послуг з теплопостачання. Але з червня 2007 року відповідач за надані послуги сплачувала не регулярно, внаслідок чого склалась заборгованість в сумі 2850,0 гривень, яку філія БУ «Укрбургаз» просить стягнути з відповідача та понести судові витрати по справі.

Представник позивача позов підтримав та просив розглянути справу без його участі, про що подав до суду заяву.

Відповідачка в судове засідання не зявилася про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити. Між сторонами існують фактичні відносини, які полягають в тому, що відповідачка проживає і зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, користується послугами з теплопостачання за місцем проживання, відмови від надання послуг позивачем або нарікання на якість послуг від відповідачки не надходило.

В ст. 526 ЦК України вказано, що зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а у разі невиконання або неналежного виконання зобовязання боржником, він зобовязаний відшкодувати кредитору завдані збитки.

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надати другій стороні (абонентові) енергетичні ресурси передбачені договором, а абонент зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявлені позову 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 526, 714 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 213, 214, 215, 218, ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву дочірньої компанії «Укргазвидобування» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі філії бурового управління «Укрбургаз» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь дочірньої компанії «Укргазвидобування» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі філії бурового управління «Укрбургаз» заборгованість по опаленню житлових будинків в сумі 2850 ( дві тисячі вісімсот пятдесят) гривень та перерахувати на р/р № 260099454 в Полтавській філії АБ «Укргазбанк», МФО 331520, ЄДРПОУ 00156392.

Стягнути ОСОБА_1 на користь дочірньої компанії «Укргазвидобування» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі філії бурового управління «Укрбургаз» пятдесят одну гривню витрат по сплаті позивачем судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього вісімдесят одну гривню та перерахувати на р/р № 260099454 в Полтавській філії АБ «Укргазбанк», МФО 331520, ЄДРПОУ 00156392.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення

Рішення віддруковано в нарадчій кімнаті.

Головуюча І. Г. Рибальченко.