Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №274/3326/22 Провадження №2/0274/1044/22
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
01.06.23р.м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В.,
розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), 2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )до Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області (Житомирська область, м.Бердичів, пл.Центральна, 1),третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:Новоград-Волинська державна нотаріальна контора (Житомирська область, м. Новоград-Волинський, вул.Івана Франка, 31),проскасування заборони відчуження нерухомого майна,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з позовом, у якому просять зняти заборону відчуження нерухомого майна, що зареєстрована Новоград-Волинською державною нотаріальною конторою 22.03.2006р. за №2997218 на підставі повідомлення ОСОБА_3 без номера, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1 , архівна дата 15.01.1999 р., дата виникнення 25.05.1977 р.
Суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Беручи до уваги ту обставину, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки Новоград-Волинської державної нотаріальної контори, Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Новоград-Волинську державну нотаріальну контору у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 258 261 та 274 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Новоград-Волинська державна нотаріальна контора, про скасування заборони відчуження нерухомого майна.
2. Залучити Новоград-Волинську державну нотаріальну контору до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
3.Роз`яснити, що відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали подати відзив з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
4.Роз`яснити, що позивач має право подати відповідь на відзив, з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5.Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив.
6.Роз`яснити, що відповідач має право подати заперечення з доданими до них доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачами, та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
7.Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.
8.Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що вона має право подати пояснення (на позов та/або відзив) з доданими до них доказами, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем та/або відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
10.Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали, для подання пояснень на позов.
11. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, строк сім днів з дня отримання відзиву, для подання пояснень на відзив.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.
Суддя В.В.Корбут
Судове рішення № 111251678, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 01.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/3326/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: