Ухвала суду № 111251663, 31.05.2023, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/220/23 Провадження №2/0274/518/23

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

31.05.23р.м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал",третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович,провизнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом, у якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 84366 від 03.06.2021 р., який вчинено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М., про примусове стягнення з неї суми у розмірі 17336,13грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що вказаний виконавчий напис оформлений нотаріусом Остапенком Є.М. з грубим порушенням порядку вчинення виконавчих написів нотаріусами, жодного кредитного договору вона не укладала, тому будь-якої заборгованості вона не може мати.

У судове засідання учасники справи та/або їхні представники не з`явились.

Від представника ОСОБА_1 надійшла заява від 30.05.2023 р. про розгляд справи без його участі.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. про час, дату і місце судового розгляду повідомлявся, проте судова повістка ним отримана не була, відповідне поштове відправлення було повернуто до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області оператором поштового зв`язку із зазначенням причини повернення "адресат відсутній за вказаною адресою", що підтверджується роздруківкою трекінгу поштового відправлення з сайту АТ "Укрпошта".

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" надійшов відзив від 24.03.2023 р., у якому зазначено, вчинення нотаріусом виконавчого напису на оригіналі кредитного договору відповідає нормам закону, нотаріусу для його вчинення були надані документи, які підтверджують безспірність заборгованості.

Суд зазначає, що, зважаючи на позиції сторін, та з метою встановлення обставин, які мають значення для вирішення справи, існує необхідність дослідження виконавчого напису від 03.06.2021 р. №84366, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М.

Між тим, копії вказаного виконавчого напису матеріали справи не містять, що перешкоджає розгляду справи.

Частиною першою статті 81 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Зважаючи на викладене, Суд вважає за необхідне запропонувати ОСОБА_2 та Товариству з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" подати копію оспорюваного виконавчого напису.

При цьому Суд звертає увагу, що за положеннями статті 8 Закону України "Про нотаріат" та статті 19 Закону України "Про виконавче провадження" ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" мають право знайомитися та отримувати копії документів щодо видачі виконавчого напису та його примусового виконання у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М. та у приватного виконавця, на виконанні якого перебуває (перебував) цей виконавчий напис, зокрема, має право ознайомитись з матеріалами виконавчого провадження з виконання цього напису та отримати його копію, а у подальшому подати її до Суду.

Керуючись статтями 81, 223 та 260 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1.Запропонувати ОСОБА_1 та Товариству з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали подати копію виконавчого напису №84366, вчиненого 03.06.2021 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" заборгованості в розмірі 17336,13грн.

2.Розгляд справи відкласти та призначити наступне судове засідання на 19.07.2023р. о 16:00 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м.Бердичів, вул.Житомирська, 30-А.

3.Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 на користь Товариству з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал".

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В.Корбут