Ухвала суду № 111250123, 29.05.2023, Арцизький районний суд Одеської області

справа № 492/32/22

провадження № 2/492/146/23

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29 травня 2023 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гусєвої Н.Д.,

при секретарі судового засідання Рябчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченко Миколи Борисовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

В провадженніАрцизького районногосуду Одеськоїобласті знаходитьсяцивільна справаза позовноюзаявою ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченко Миколи Борисовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 травня 2023 року о 08 год. 30 хв. з повідомленням учасників справи.

Виклик у судове засідання учасників справи здійснено за адресами, вказаними у матеріалах справи.

Позивач в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у судове засідання, призначене на 29 травня 2023 року о 08 год. 30 хв. не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справинеповідомлені належнимчином, у зв`язку з відсутністю у суді фінансування на поштові витрати. Клопотання про розгляд справи за їх відсутності або про відкладення розгляду справи, відзив, пояснення не подавали, про причини неявки в суд не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідача та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору не повідомлені належним чином про судове засідання, призначене на 29 травня 2023 року о 08 год. 30 хв., оскільки, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, судові повістки рекомендованим листом разом з повідомленням про вручення не надіслані представнику відповідача та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у зв`язку з відсутністю у суді фінансування на поштові витрати. Інші засоби зв`язку представника відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 ЦПК України, учасники справи, які не прибули в судове засідання повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що представник відповідача та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору не повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, а також, що вони не з`явилися в судове засідання, призначене на 29 травня 2023 року о 08 год. 30 хв.,суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та призначити судове засідання на 01серпня 2023року о13год.00хв., про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. ст. 128, 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченко Миколи Борисовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та призначити судове засідання на 01серпня 2023року о13год.00хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду Н.Д. Гусєва