Дело № 1-794/10
Приговор
Именем Украины
31 августа 2010 года Октябрьский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего - судьи Кириченко А.Д.
с участием секретаря Волковой С.И.,
прокурора Шермазанова Г.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Революционное Волчанского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, женатого, ранее не судимого, временно не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ч.1 ст.309 УК Украины, -
Установил:
03 июля 2010 года, около 16-00 часов, ОСОБА_1, находясь на берегу реки Лопань вблизи ул. Ак. Богомольца в г. Харькове, нашел куст дикорастущей конопли, сорвал с него листья, которые перенес к месту своего жительства, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, где в дальнейшем высушил и измельчил их, чем незаконно изготовил для личного употребления наркотическое средство в виде каннабиса, после чего хранил его по месту жительства без цели сбыта.
20 июля 2010 года, примерно в 14-00 часов, ОСОБА_1 находясь по месту своего жительства взял незаконно хранящуюся у него коноплю и поместил в нагрудный карман, после чего пешком направился по ул. Власенко г.Харькова, где возле дома № 3 был задержан работниками милиции и в ходе производства в присутствии понятых личного досмотра в его одежде был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном состоянии, являющимся согласно заключения химической экспертизы № 1870 от 26.07.2010 года особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной высушенной), массой в перерасчете на сухое вещество 5,1275 грамма, которое последний незаконно приобрел, изготовил и хранил при вышеуказанных обстоятельствах для личного употребления без цели сбыта.
Будучи допрошенным в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и показал, что последнее было им совершено при изложенных выше обстоятельствах.
В соответствии со ст.299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании в судебном заседании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и данное исследование судом признано нецелесообразным. При этом судом установлено, что ОСОБА_1 и другие участники судебного заседания правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого.
Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.309 УК Украины, так как им было совершено незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Смягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает то, что ОСОБА_1 полностью признал свою вину и дал правдивые показания о содеянном, чем способствовал быстрейшему раскрытию преступления.
Из данных о личности подсудимого усматривается, что он ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, в соответствии с заключением наркологической экспертизы № 1291 от 27.07.2010 года у ОСОБА_1 отмечаются психический и поведенческие расстройства в связи с употреблением конопли, в принудительном лечении от наркомании не нуждается.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ОСОБА_1, смягчающее его наказание обстоятельство и считает необходимым избрать ему наказание в виде лишения свободы.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, данные о личности виновного лица, смягчающее его наказание обстоятельство и чистосердечное раскаяние в содеянном, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания, а поэтому считает возможным на основании ст.75 УК Украины подсудимого ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки согласно ст.93 УПК Украины суд считает необходимым возложить на осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
Приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В силу ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении местожительства и работы.
Вещественное доказательство в виде пакета с наркотическим средством в виде каннабиса (марихуаны высушенной), находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области р/с 31253272210487, МФО 851011, с обозначением вида платежа: «за экспертные услуги» - 270 (двести семьдесят) гривен 86 копеек в качестве возмещения судебных расходов по настоящему делу.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего - отменить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова.
Председательствующий судья А.Д. Кириченко
Судове рішення № 11124986, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 31.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-794/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: