Ухвала суду № 111248430, 01.06.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

01.06.2023Справа № 910/7039/23

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранслоджистік" (вул. Верхній Вал, 72, м. Київ, 04070)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул.Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150)

про заборону вчиняти дії та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

04.05.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранслоджистік" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про заборону вчиняти дії та зобов`язання вчинити дії.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі договору поставки № 0211 від 26.11.2018 позивач володіє вагоном № 53560553 моделі 12-532, що побудований 01.07.1986. Останній деповський ремонт вагону був проведений 29.05.2021, капітальний - 04.06.2019. На даний вагон був в т.ч. виданий технічний паспорт форми ВУ-4М. За даним технічним рішенням № 385 від 29.05.2019, сформованого/погодженого Департаментом вагонного господарства відповідача і ДП «Український науково-дослідний інститут вагонобудування», строк служби вагону продовжений до 29.05.2030 (ця сама інформація відображена в технічному паспорті). 21.02.2022 відповідачем була випущена телеграма № Ц-4-86/30-22 від 21.02.2022 про порядок реалізації наказу Міністерства інфраструктури України № 647 від 30.11.2011, в якому вказувались строки продовження експлуатації вантажних вагонів. На адвокатський запит позивача про надання інформації щодо реалізації вищезазначеного наказу відповідачем, останнім було надано позивачу лист № Ц-4-91/716-23 від 31.03.2023, в якому відповідач вказав, що граничний строк (дата) експлуатації вагону на коліях загального користування - 31.12.2024, також відповідач окремо відзначив, що після перебігу граничного строку експлуатації вантажного вагона його експлуатація у навантаженому стані припиняється. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з вимогою про:

- заборону АТ «Українська залізниця» та/або його структурним підрозділам та/або підприємствам, які йому підпорядковані, вчиняти будь-які дії по забороні допуску вагона для курсування на шляхах загального користування залізницями України у навантаженому стані № 53560553 від 31.12.2024;

- зобов`язання АТ «Українська залізниця» внести до Автоматизованої бази даних парку вантажних вагонів дані щодо граничного строку (дати) експлуатації на коліях загального користування, який для вагону № 53560553 вказаний у технічному рішенні № 385 від 29.05.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/7039/23 від 11.05.2023 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

26.05.2023 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що спір підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11.07.23 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8 .

4. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.

5. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до закінчення підготовчого провадження.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

9. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

10. Зобов`язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

11. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова