Ухвала суду № 111248323, 01.06.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/193/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.2023 Справа № 908/3582/21

м. Запоріжжя

За позовом: Першого заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 118а; адреса для листування: 69068, м.Запоріжжя, вул. Кругова, буд. 152) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

позивач: Національне агентство з питань запобігання корупції, код ЄДРПОУ 40381452 (01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, буд. 28)

до відповідачів: 1. Комунального закладу Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою Захисник Запорізької обласної ради, код ЄДРПОУ 25821241 (69013, м. Запоріжжя, вул. Військбуд, буд. 570)

2. Фізичної особи підприємця Лапіної Анни Миколаївни, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про визнання недійсним договору та стягнення грошових коштів у дохід держави

Суддя Боєва О.С.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВЛЕНО:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебувала справа №908/3582/21 за позовом Першого заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого представляти інтереси держави позивача: Національного агентства з питань запобігання корупції до відповідачів: 1. Комунального закладу Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою Захисник Запорізької обласної ради, 2. Фізичної особи підприємця Лапіної Анни Миколаївни, з позовними вимогами про: визнання недійсним договору договору № 44/30 від 10.09.2019, укладеного між відповідачами та стягнення з кожного з відповідачів коштів в розмірі 21600,00 грн у дохід держави.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 07.09.2022 позов у справі №908/3582/21 задоволено частково. Визнано недійсним договір на постачання продуктів харчування № 44/30 від 10.09.2019, укладений між КП «Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою «Захисник» Запорізької обласної ради та Фізичною особою-підприємцем Лапіною А. М. У задоволенні іншої частини позову відмовлено. Стягнуто з кожного відповідачів на користь на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя по 1 135 грн. 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.02.2023 апеляційну скаргу Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури задоволено частково. Рішення Господарського суду Запорізької області від 07.09.2022 у справі №908/3582/21 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог. Позов задоволено у повному обсязі. Вирішено питання щодо перерозподілу судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді першої та апеляційної інстанцій.

До господарського суду надійшла заява Запорізької обласної прокуратури у справі № 908/3582/21 про повернення з бюджету суми 2270 грн судового збору, сплаченого у 2021 році за подання позовної заяви.

Згідно з протоколом передачі від 20.04.2023 заяву передано на розгляд раніше визначеному складу суду судді Боєвій О.С.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до змісту п.п. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом з ч.ч. 3, 7 ст. 6 зазначеного Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі подання позову одним позивачем до кількох відповідачів судовий збір справляється з урахуванням загальної суми позову.

В статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік установлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2021 року у розмірі 2270 грн.

Судом встановлено, що при зверненні до господарського суду Запорізькою обласною прокуратурою за платіжним дорученням № 3109 від 25.11.2021 сплачено загальну суму судового збору у розмірі 6810,00 грн.

Як слідує з позовної заяви, прокурором було заявлено вимогу немайнового характеру та позовну вимогу майнового характеру про стягнення з відповідачів грошових кошів, загальний розмір яких склав 43200 грн.

Таким чином розмір судового збору, який підлягає до сплати за подання позовної заяви у справі № 908/3582/21 складає 4540 (2270х2) грн. Отже переплата судового збору становить 2270 грн.

За змістом п.1 ч. 1, ч.ч. 2, 5 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи зазначене, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суд дійшов висновку, що заяву Запорізької обласної прокуратури про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання позовної заяви слід задовольнити.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне повернути із Державного бюджету України суму 2270 грн судового збору, перерахованого за платіжним дорученням № 3209 від 25.11.2021, платником за яким є Запорізька обласна прокуратура, код ЄДРПОУ 02909973.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1, ч.ч. 2, 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Запорізької обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Запорізькій обласній прокуратурі (69057, м.Запоріжжя, вул. Матросова, 29а, р/р UA438201720343180001000000271, відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, отримувач Запорізька обласна прокуратура, код ЄДРПОУ 02909973, код класифікації видатків бюджету 2800) із Державного бюджету України суму 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. судового збору, сплаченого (перерахованого) за платіжним дорученням № 3209 від 25.11.2021.

Дана ухвала є підставою для повернення Запорізькій обласній прокуратурі (69057, м.Запоріжжя, вул. Матросова, 29а, код ЄДРПОУ 02909973) із Державного бюджету України суми 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. судового збору, перерахованого за платіжним дорученням № 3209 від 25.11.2021.

Оригінал платіжного доручення № 3209 від 25.11.2021 знаходиться в матеріалах справи № 908/3582/21.

Ухвала підписана 01.06.2023. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років до 01.06.2026.

Суддя О.С.Боєва