Рішення № 11124506, 10.08.2010, Шумський районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№2-339/2010 р. від 17.06.2010р.

10 серпня 2010 року Шумський районний суд

Тернопільської області

В складі головуючої судді Томчук С.В.

За участю секретаря Семенюк О.І.

З участю представника позивача Сороківського В.В., керуючого філією

Кременецького відділення №6351 ВАТ

«Державний ощадний банк України»

Відповідачів ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії-Кременецьке відділення №6351 ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Філії-Кременецьке відділення №6351 ВАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове стягнення боргу по договору кредиту від 05.10.2006 року в сумі 10151 грн.

В судовому засіданні представник позивача Сороківський В.В. зменшив розмір позовних вимог, оскільки відповідач добровільно сплатив частину кредитної заборгованості. Відповідно до укладеного договору від 05.10.2006 року №576/40 між ВАТ «Державний ощадний банк України», в особі Філії - Кременецьке відділення №6351 ВАТ «Державний ощадний банк України», та ОСОБА_2, останній отримав кредит у розмірі 15 000 грн. на споживчі потреби зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 23,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном 04.10.2010 року. Відповідач неналежним чином виконує, взяті на себе зобовязання по договору кредиту, що дало право позивачу звернутися до суду із позовом про дострокове стягнення всієї суми кредиту, яка станом на 10.08.2010року складає заборгованість за кредитом в сумі: 9287.37 грн., з яких 4510.02 грн. прострочена заборгованість по основному боргу кредиту, 3500 грн. поточна заборгованість по основному боргу кредиту, 136.06 грн. відсотки , 1141.29 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту, які й просить стягнути із відповідачів в солідарному порядку , враховуючи , що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є поручителями відповідача ОСОБА_2 і відповідають із ним за неналежне виконання умов кредитного договору . Крім того просить стягнути із відповідачів судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю визнали позовні вимоги і пояснили, що дійсно відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 15 000 грн., а поручителями за належне виконання кредитного договору виступили відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, однак виконання кредитного договору є неналежним, а тому згідні нести відповідальність в солідарному порядку.

Суд, перевіривши матеріали справи , вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:

У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа/ кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти/ кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із п.1.1 , 1.2 кредитного договору № 576/40 від 5 жовтня 2006 року , позивач ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Філії - Кременецьке відділення №6351 ВАТ «Державний ощадний банк України» з однієї сторони та відповідач ОСОБА_2 з іншої сторони уклали договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в національній валюті на загальну суму 15 000 гривень у строк із 05 жовтня 2006 року до 04 жовтня 2010 року зі сплатою 23.00% річних.

П. 1.6. кредитного договору передбачено, що позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом рівними частинами по 250 гривень 00 коп. щомісячно до

25 числа кожного місяця.

П.3.3.1 кредитного договору передбачено, що відповідач зобов»язаний своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом та належним чином виконувати взяті на себе зобов»язання за цим договором. У випадку неналежного виконання взятих на себе зобов»язань по договору на першу вимогу Банку достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів, нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, а також сплатити штрафні санкції, які передбачено в договорі.

Згідно п.п. 4.2 кредитного договору за порушення взятих на себе зобов»язань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом. Позичальник зобов»язується сплатити в користь Банку пеню в розмірі подвійної ставки Національного банку України, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Відповідач ОСОБА_2 не виконував належним чином умови кредитного договору щодо своєчасного повернення основної суми кредиту та сплати відсотків, в результаті чого в нього утворилась заборгованість, яка станом на 10.08.2010 року складала: 9287.37 грн. заборгованість за кредитом, з яких 4510.02 грн. прострочена заборгованість по основному боргу кредиту, 3500 грн. поточна заборгованість по основному боргу кредиту, 136.06 грн. відсотки , 1141.29 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту, що стверджується розрахунком заборгованості, представленим позивачем та , що стало підставою того, що позивач звернувся до суду із позовом про дострокове повернення отриманого кредиту .

У відповідності до ст.. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

У відповідності до ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно договорів поруки № 576/40-1 та № 576/40-2 від 5 жовтня 2006 року, відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3, як поручителі, зобовязалися перед банком відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання відповідачем ОСОБА_2 зобовязання за кредитним договором.

За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідачів в користь ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії- Кременецького відділення № 6351 ВАТ « Державний Ощадний банк України заборгованість за кредитним договором в сумі 9287.37 грн. в солідарному порядку та судові витрати в сумі 221.51 грн. .

На підставі наведеного, керуючись ст. 11, 526 , 553, 554 , 1054 , 1056 -1 ЦК України , ст.ст.212,213,214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку в користь ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії- Кременецького відділення № 6351 ВАТ « Державний Ощадний банк України» , МФО 398262 рахунок №37392905, ЄДРПОУ 09338500 заборгованість по договору кредиту №576/40 від 5 жовтня 2006 року в сумі 9287.37 /дев»ять тисяч двісті вісімдесят сім / гривень 37 коп., з яких 4510/чотири тисячі п»ятсот десять/ гривень 02 коп. прострочена заборгованість по основному боргу кредиту, 3500 / три тисячі п»ятсот / гривень поточна заборгованість по основному боргу кредиту, 136 / сто тридцять шість / гривень 06 коп. відсотки , 1141 / одна тисяча сто сорок одна / гривня 29 коп. пеня за несвоєчасну сплату кредиту.

Стягнути із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в солідарному порядку в користь ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії- Кременецького відділення № 6351 ВАТ « Державний Ощадний банк України» , МФО 398262 рахунок №37392905, ЄДРПОУ 09338500 судові витрати в сумі 221 грн. 51 коп. з яких 101грн.51коп. оплата державного мита, та 120 грн. оплата інформаційно-технічного збору

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: