Ухвала суду № 111243272, 01.06.2023, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/2727/22

Провадження №2-с/463/42/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2023 року суддя Личаківського районного суду м. ЛьвоваНор Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №463/2727/22 (провадження №2н/463/898/22) від 28.11.2022 року, суд

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Личаківським районним судом м. Львова від 28.11.2022 року на підставі заяви ЛМКП «Львівтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в загальному розмірі 12179,61 грн., у зв`язку з запереченням проти вимог стягувача. Мотивує тим, що вимоги ЛМКП є неправомірними, оскільки у вказаній квартирі не проживає з 2018 року. Також, просить поновити строк звернення до суду, оскільки тільки отримала вказаний судовий наказ.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги наведене вище та у відповідності до ч. 2ст. 171 ЦПК Українисудовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючисьст. 171ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ від 28 листопада 2022 року виданий Личаківським районним судом м. Львова за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в загальному розмірі 12179,61 грн., а також судових витрат в розмірі 248,10 грн. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу ЛМКП «Львівтеплоенерго» його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Нор Н. В.