Ухвала суду № 111242543, 30.05.2023, Городищенський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
30.05.2023
Номер справи
691/528/23
Номер документу
111242543
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/528/23

провадження № 1-кп/691/281/23

УХВАЛА

30 травня 2023 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , вивчивши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, кримінальне провадження № 12023250380000150 відомості 04.04.2023 року внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Городищенського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження (обвинувальний акт з додатками) за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 02.05.2023 року в даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 30.05.2023 року.

В підготовче судове засідання з`явилися прокурор ОСОБА_3 , обвинувачена ОСОБА_4 ..

Потерпілий/представник потерпілого ТОВ "ВИГІДНА ПОКУПКА" в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений в порядку та строки визначені ст.135 КПК України. Клопотань про відкладення підготовчого судового засідання не надходило.

З урахуванням положень статті 314, 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд заслухавши думку учасників судового провадження, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого.

Прокурор, обвинувачена не заперечили щодо здійснення підготовчого судового засідання без потерпілого/представника потерпілого.

Враховуючи думку учасників судового провадження, суд визнав за можливе розглянути кримінальне провадження за відсутності потерпілого/представника потерпілого ТОВ "ВИГІДНА ПОКУПКА", оскільки їх неявка не перешкоджає зясуванню та вирішенню питань, повязаних з підготовкою до судового розгляду. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору немає.

Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечила щодо завершення підготовки і призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку сторін, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходжу до такого.

Так, стадія підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню має організаційний характер, в результаті якого суд, приймаючи рішення на підставі ст. ст. 314 - 315 КПК України, має перевірити відповідність вимогам кримінального процесуального закону обвинувального акта, підготувати умови для проведення судового розгляду та призначити справу до судового розгляду або повернути обвинувальний акт прокурору.

Згідно наданих матеріалів кримінального провадження № 12023250380000150 від 04.04.2023, обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 185 КК України, по факту таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, слідчим СВ відділення поліції № 1 ЧРУП ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , складений відповідно до вимог статті 291 КПК України, та затверджений начальником Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_6 ..

Обвинувачена ОСОБА_4 обвинувальний акт за ч. 4 ст. 185 КК України отримала 28.04.2023 року.

Кримінальне провадження підсудне Городищенському районному суду Черкаської області.

Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору, не встановлено. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 -4 частини 3 статті 314 КПК України, не встановлено.

З метою підготовки до судового розгляду вирішені питання, передбачені частиною 2 стаття 315 КПК України.

Пунктом 4 частини 2 статті 315 КПК України встановлено, що під час підготовчого провадження, з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження.

Сторони кримінального провадження клопотань не заявили.

За нормами частин 1, 2 статті 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду, щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Вислухавши прокурора, обвинувачену, вважаю, що є достатні підстави для завершення підготовчого судового засідання та призначення до судового розгляду матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом, у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників, та доручення Звенигородському районномусектору №5філії Державноїустанови "Центрпробації"в Черкаськійобласті скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої.

Керуючись ст. ст. 2, 314-316, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12023250380000150 відомості 04.04.2023 року внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду, на 12 годину 00 хвилин 05 червня 2023 року (резервна дата - 26 червня 2023 року на 12 годину 30 хвилин), з участю прокурора, обвинуваченої, потерпілого/представника потерпілого.

Доручити Звенигородському районному сектору № 5 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області, з дотриманням вимог, що викладені у статті 9 Закону України "Про пробацію" до досудової доповіді, скласти та надати до суду досудову доповідь на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не пізніше 22 червня 2023 року.

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_4 , що їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали для виконання в частині складання досудової доповіді скерувати начальнику Звенигородського районногосектору №5філії Державноїустанови "Центрпробації"в Черкаськійобласті.

Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься одноособовим складом суду: головуючий - суддя ОСОБА_1 ..

Здійснити судовий виклик прокурора Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури, обвинувачену ОСОБА_4 , потерпілого/представника потерпілого - ТОВ "ВИГІДНА ПОКУПКА" ОСОБА_7 ..

Розяснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Копію ухвали вручити/направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 111242543 ?

Документ № 111242543 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 111242543 ?

Дата ухвалення - 30.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 111242543 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 111242543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 111242543, Городищенський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 111242543, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 30.05.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 111242543 відноситься до справи № 691/528/23

Це рішення відноситься до справи № 691/528/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 111242541
Наступний документ : 111253600