Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 567/684/23
УХВАЛА
01 червня 2023 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Назарук В.А.
при секретарі - Гічиновська Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УНІКА" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу
встановив:
Острозьким районнимсудом Рівненськоїобласті заправилами спрощеногопозовного провадження розглядається справа запозовом ПрАТ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УНІКА" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.
17.05.2023 позивач подав до суду заяву якою просить закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору, зазначаючи про те, що відповідачем сплачено на розрахунковий рахунок позивача суму боргу та судових витрат.
В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Представник позивача в поданій до суду заяві просить розглянути справу в його відсутність. Відповідач про причини неявки суд не повідомив.
Суд, вивчивши заяву позивача, вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
В судовому засіданні з зазначеної заяви вбачається, що до початку розгляду справи по суті відповідачем сплачено на розрахунковий рахунок позивача суму боргу та судових витрат.
Таким чином, наявні підстави для закриття провадження у справі.
Водночас, судом встановлено, що закриття провадження по справі у зв`язку із відсутністю предмета спору між сторонами, не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України, позивачу відомі.
Враховуючи викладене, оскільки відсутній предмет спору, провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись п.2 ч.1 ст.255, ст.260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УНІКА" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційногосуду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали, або в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали, якщо сторона не була присутня під час проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Учасники справи:
позивач - Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "УНІКА" (місцезнаходження: м.Київ, вул.О.Теліги, 6-В, корп.4, код ЄДРПОУ 20033533),
відповідач ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.
Судове рішення № 111242407, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 01.06.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 567/684/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: