Ухвала суду № 111240222, 01.06.2023, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/524/23

Єдиний унікальний № 742/1063/23

УХВАЛА

01 червня 2023 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складіголовуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06 березня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання, яке було відкладено до 01 червня 2023 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви просив розгляд справи проводити без його участі. Згідно позовної заяви та відповіді на відзив, позовні вимоги підтримують, просять суд їх задовольнити. Крім того, подали клопотання про витребування у АТ КБ «Приват Банк» документів з інформацією про: підтвердження чи спростування, що держателем карти № НОМЕР_1 , виданої банком є ОСОБА_3 ; прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , на яку 11 червня 2021 року товариство перерахувало грошові кошти в сумі 40000 грн. згідно з Кредитним договором №180208-КС-004 від 11.06.2021; виписку про рух коштів по карті № НОМЕР_1 за період з 11 червня 2021 року по 21 червня 2021 року. Своє клопотання мотивують тим, що відповідач стверджує, що не отримувала кредит за кредитним договором, а позивач позбавлений самостійно надати до суду виписку по банківській карті відповідача або інші документи та/або інформацію на підтвердження отримання відповідповідачем суми кредиту. При вирішенні даного клопотання просили врахувати, що листом від 23 травня 2023 року АТ КБ «Приват Банк» повідомив позивача про неможливість надання відомостей, які становлять банківську таємницю відносно ОСОБА_3 .

Відповідач в судове засідання також не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином. Згідно письмового відзиву, заявлені позовні вимоги не визнає, просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, а провадження у справі закрити.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільного позову та клопотання про витребування доказів, приходить до наступного висновку.

Згідно із ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 5-9 ст.84 ЦПК України визначено, що суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 2 ст.1076 ЦК України банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта. Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність.

У разі розголошення банком відомостей, що становлять банківську таємницю, клієнт має право вимагати від банку відшкодування завданих збитків та моральної шкоди.

Згідно ст. 60 Закону України "Про банки та банківську діяльність" Інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини; 3) фінансово-економічний стан клієнтів.

Пунктом 2 ч.1 ст. 62 цього ж закону встановлено, що Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками рішенням суду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем подано позов про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за Договором №180208-КС-004 про надання кредиту від 11 червня 2021 року, на підтвердження своїх позовних вимог та факту надання кредиту позивач надав суду копію платіжної інструкції №28988 від 11 червня 2021 року про перерахування на рахунок банка платника АТ КБ «ПриватБанк» 40000 грн. ОСОБА_3 відповідно до кредитного договору №180208-КС-004 від 11.06.2021.

Відповідач не визнає заявлені позовні вимоги, заперечує щодо отримання коштів згідно кредитного договору.

Як вбачається з листа від 23 травня 2023 року АТ КБ «Приват Банк» повідомив позивача про неможливість надання відомостей, які становлять банківську таємницю відносно ОСОБА_3 .

Оскільки документи, про витребування яких клопоче представник позивача, містять інформацію, що є банківською таємницею, і він не може їх надати самостійно, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83,84,198, 223, 247 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (вул.Набережна Перемоги, буд.30, м.Дніпро, 49094) документи з інформацією про:

-підтвердження чи спростування, що держателем карти № НОМЕР_1 , виданої АТ КБ «ПриватБанк» є ОСОБА_3 ;

-прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту № НОМЕР_1 , видану АТ КБ «ПриватБанк», на яку 11 червня 2021 року ТОВ «БІЗПОЗИКА» згідно Платіжної інструкції №28988 була перерахована грошова сума кредиту в розмірі 40000 грн. згідно з Кредитним договором №180208-КС -004 від 11 червня 2021 року;

-виписку про рух коштів по карті № НОМЕР_1 , виданої АТ КБ «ПриватБанк», за період з 11 червня 2021 року по 21 червня 2021 року.

Визначити строк для надання доказів до 26 червня 2023 року.

Відповідно до ч.6,7,8,9,10 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Оголосити перерву в судовому засіданні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 09 год 30 хв. 27 червня 2023 року.

В судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет http://in.cn.court.gov.ua.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннята оскарженнюне підлягає.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА