Ухвала суду № 111237653, 16.05.2023, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 488/534/21

Провадження № 2-п/488/11/23 р.

УХВАЛА

Іменем України

16.05.2023 року м.Миколаїв

Суддя Корабельногорайонного судум.Миколаєва ЧернявськаЯ.А.,ознайомившись ізматеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя «Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Корабельного районного суду міста Миколаєва у зв`язку з поданням заяви про відставку» від 11.04.2023 року № 324/0/15-23 наказом голови Корабельного районного суду м.Миколаєва від 13.04.2023 року суддя ОСОБА_2 звільнена у відставку та відрахована зі штату суду з 11.04.2023 року.

Відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, яке затверджено рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30 (в редакції від 15.09.2016 року) винятково у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду (особи, яка виконує його обов`язки), що додається до матеріалів справи.

12.05.2023 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим у справі визначено суддю Чернявську Я.А.

19.08.2022року заявник ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Коваленко О.Л., звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 05.08.2021 року справа № 488/534/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк ''Приват Банк'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Частина 1 статті 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно із положеннями ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначені, зокрема: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і не повідомлення їх суду, і докази про це посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Подана заява відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.

За приписами ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Отже, заяву про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію з копіями доданих до неї документів позивачеві.

З наданих відповідачем матеріалів вбачається, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України ним не пропущений.

Керуючись ст.ст. 33, 286 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти досвого провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 05.08.2021 року справа № 488/534/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк ''Приват Банк'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справудо розглядуна 14.06.2023року о13:30год., у приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Доктора Самойловича, буд. 29 -А, зал засідань № 2.

Направити учасникам справи копії ухвали про прийняття заяви до розгляду.

Позивачу - заяву про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї документів .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвали набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Яна Анатоліївна Чернявська