Ухвала суду № 111237556, 30.05.2023, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/294/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

30 травня 2023 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чаричанського П.О.

за участю секретаря Фігурської К.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Ярмолович О.Є.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселинівського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Бєлова Р.В. заявила клопотання про витребування від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України письмові відомості щодо перетину кордону України громадяни України: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за період з 01 січня 2022 року по день виконання ухвали суду, з зазначенням відомостей про пункт перетину, країну слідування, документ за яким було здійснено перетин, а також відомості щодо мети перетинання та в супроводі кого діти перетинали кордон.

Клопотання обґрунтоване тим, що сторона позивача вважає, що відповідачка одразу після початку повномасштабного вторгнення в Україну російською федерацією разом з дітьми переїхала до республіки Польша, але влітку 2022 року, наражаючи дітей на небезпеку привезла до батьків позивача, залишила, а сама натомість поїхала влаштовувати своє особисте життя до республіки Польша, повернулася до України відповідачка лише в березні, щоб зробити свої особисті справи та забравши сина ОСОБА_6 з собою, який не бажав їхати з нею.

16.05.2023р. від представника відповідача - адвокат Ярмолович О.Є. до суду надійшло клопотання яке він підтримав в підготовчому судовому засіданні про витребування доказів, а саме витребувати у Державної прикордонної служби України відомості щодо перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період з 01.01.2022 по 15.05.2023.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 статті 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третійстатті 84 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, що його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у представника позивача та представника відповідача є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Бєлова Р.В. та представника відповідача адвоката Ярмолович О.Є. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська,26) письмові відомості щодо перетинання кордону України громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 у період з 01 січня 2022 року по день виконання ухвали суду, з зазначенням відомостей про пункт перетину, країну слідування, документ за яким було здійснено перетин, а також відомості щодо мети перетинання.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська,26) письмові відомості щодо перетинання кордону України громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 01 січня 2022 року по день виконання ухвали суду, з зазначенням відомостей про пункт перетину, країну слідування, документ за яким було здійснено перетин, а також відомості щодо мети перетинання та в супроводі кого дитина перетинала кордон.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул.. Володимирська,26) письмові відомості щодо перетинання кордону України громадянкою України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з 01 січня 2022 року по день виконання ухвали суду, з зазначенням відомостей про пункт перетину, країну слідування, документ за яким було здійснено перетин, а також відомості щодо мети перетинання та в супроводі кого дитина перетинала кордон.

Витребувати від Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська,26) відомості щодо перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період з 01.01.2022 по 15.05.2023.

Вказані докази надати протягом десятиробочих днів з дня отримання ухвали.

Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,взагалі абоу встановленісудом строки,зобов`язаніповідомити проце судіз зазначеннямпричин протягомп`ятиднів здня врученняухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіП. О. Чаричанський