Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/12896/23
Провадження № 3/686/4395/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
31 травня 2023 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ПМП «Агропромтехпослуги»,
за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ПМП «Агропромтехпослуги», допустила порушення п. 200.1, п.200.7, п.200.9 абз. «в» п. 200.4 ст. 200 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р. із змінами та доповненнями та пункту 5 розділу V Наказу Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21 «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 січня 2016 року за №159/28289 із змінами і доповненнями, у наслідок чого ПМП «Агропромтехпослуги» за лютий 2023 року знижено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 21) на 100000 гривень.
Також порушено вимогу Наказу Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21 «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 січня 2016 року за №159/28289 із змінами і доповненнями, у наслідок чого ПМП «Агропромтехпослуги» невірно заповнено додаток 2 «Довідка про суму від`ємного значення звітного (податкового) періоду (Д2), яка зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду» за лютий 2023 року.
В результаті цього порушено п. 200.1, п.200.7, п.200.9 абз. «б» п. 200.4 ст. 200 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р. із змінами та доповненнями та Наказу Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21 «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 січня 2016 року за №159/28289 із змінами і доповненнями ПМП «Агропромтехпослуги» не має права на отримання бюджетних відшкодувань на рахунок платника у банку (рядок 20.2.1 декларації) задекларованого у декларації з ПДВ за лютий 2023 року в сумі 100000 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала частково та пояснила, що маючи намір повернути ПДВ, на яке підприємство мало право, помилково зазначила у податковому звіті період за грудень 2022 року замість лютого 2023 року, що призвело до висновків зазначених в акті перевірки.
Факт порушення ОСОБА_1 податкового обліку підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №2605/10/22-01-04-04/14176211, актом за результатами камеральної перевірки з питань достовірності нарахованих сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника податків за лютий 2023 року. Вказаний акт на момент розгляду справи є дійсним, а висновки, зазначені у ньому не спростовано.
Враховуючи особу ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності притягається вперше, обставини правопорушення, суддя приходить до висновку про накладення стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.
На переконання судді саме таке стягнення у цьому випадку буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самою правопорушницею, так і іншими особами.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
постановила:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536,80 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя Хмельницького міськрайонного суду
Порозова І.Ю.
Хмельницької області
Судове рішення № 111226262, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 31.05.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/12896/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: