Ухвала суду № 111225194, 29.05.2023, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 29.05.2023

Справа № 334/5289/22

Провадження № 2-с/334/55/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 листопада 2022 року у справі № 334/5289/22,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2022 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» суму заборгованості у розмірі 38885,13 грн. та судових витрат в розмірі 248,10 грн.

Судовий наказ боржником отримано не було, у травні 2023 року остання дізналась про його існування, не згодна із сумою заборгованості, просить поновити строки звернення із заявою про скасування судового наказу у зв`язку з її необізнаністю про існування вищевказаного судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17 листопада 2022 року у справі № 334/5289/22 задовольнити.

Скасувати виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжя судовий наказ № 334/5289/22 від 17 листопада 2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» суму заборгованості у розмірі 38885,13 грн. та судових витрат в розмірі 248,10 грн.

Роз`яснити Концерну «Міські теплові мережі», що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гнатюк