Постанова № 111224873, 30.05.2023, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/1097/23

Провадження № 3/306/358/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2023 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л. Ф., розглянувши матеріали справ за протоколами серії ВАВ №169026 від 10.05.2023 року та серії АПР18№743414 від 10.05.2023 року, які надійшли з відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, РНОКПП невідомий,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколупроадміністративнеправопорушення серіїВАВ№169026від 10.05.2023року,громадянин ОСОБА_1 ,10травня 2023року біля20.40год.,знаходячись білямагазину заадресою м.Свалява,вул.Я.Мудрого,словесно погрожувавфізичною розправоюсвоїй колишнійдружині ОСОБА_2 ,чим вчинив,повторно протягомроку, насильство в сім"ї психологічного характеру, тобто правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім цього, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18№743414 від 10 травня 2023 року, громадянин ОСОБА_1 , 10 травня 2023 року біля 20.40 год., знаходячись в стані алкогольного сп"яніння, біля магазину за адресою м.Свалява, вул.Я.Мудрого, поводив себе неадекватно, словесно ображав та погрожував ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП та ст.173 КУпАП.

Згідно ч.2ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2КУпАП та ст.173 КУпАП за номерами: справа № 306/1097/23, провадження № 3/306/358/23, справа № 306/1098/23, провадження № 3/306/359/23 слід об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи № 306/1097/23 провадження №3/306/358/23 та розглядати одночасно.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколами проадміністративне правопорушеннясерії серії ВАВ №169026 від 10.05.2023 року та серії АПР18№743414 від 10.05.2023 року, письмовою заявою потерпілої ОСОБА_2 , письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 10.05.2023 року, копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністратвиної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП від 27.04.2023 року (справа №306/900/23), висноком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння ОСОБА_1 від 10 травня 2023 року.

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчинених правопорушень, які відносяться до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність правопорушника - суддею не встановлено.

Враховуючи характервчиненого правопорушеннята даніпро особувинного вїх сукупності, ступінь йоговини увчинених правопорушеннях,на підставі ч.2ст. 36 КУпАП, доходжу висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - зач. 2ст. 173-2 КУпАП, а саме, у виді адміністративного арешту.

Згідно ст.326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі0,2розміру прожитковогомінімуму наодну працездатнуособу,що становить 536,80 грн.

Керуючись ст.33, ч.2 ст.36, ст.ст.221, ст.283, ч.1 п.1 ст.284 КУпАП, п.5 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.2 ст.173-2 КУпАП,суддя,- П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАПсправа № 306/1097/23, провадження № 3/306/358/23 та за ст.173КУпАП справа № 306/1098/23, провадження № 3/306/359/23 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи 306/1097/23 номер провадження 3/306/358/23.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 винним увчиненні правопорушень,передбачених ч.2ст.173-2КУпАП, ст.173КУпАП, та на підставі ч.2ст.36КУпАП накласти на нього стягнення в межахч. 2 ст.173-2КУпАП увиді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 536,80(п"ятсоттридцять шістьгривень80коп.)судовогозборуна користьДержави(отримувачкоштів:ГУКум.Києві/м.Київ/22030106;кодотримувача:37993783;банкотримувача:Казначейство України(ЕАП);кодбанку отримувача:(МФО):899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Копію постанови для виконання направити в Свалявський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.

Копію постанови для відому направити у відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області.

Постанова можебути оскарженаособою,яку притягнутодоадміністративної відповідальності,їїзаконним представником,захисником,потерпілим,йогопредставникомдоЗакарпатського апеляційногосудучерез місцевийсуд,який виніспостанову,протягомдесятиднів здняїївинесення.

Суддя Свалявського

районного суду Закарпатської області Л. Ф. Ганчак