Ухвала суду № 111224773, 30.05.2023, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/561/23

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"30" травня 2023 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Гичка О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Мелай В.Ю.,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Тячівської міської ради Закарпатської області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Тячівської міської ради Закарпатської області про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 02 березня 2023 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Приписамист. 189 ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про : залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Бобрушко Л.Ю. в підготовче судове засідання не з`явилися, представник позивача адвокат Бобрушко Л.Ю. подала до суду заяву, просить суд справу розглядати у їх відсутність, просить суд приєднати до матеріалів справи копію рішення № 78 від 23.03.2023 виконавчого комітету Тячівської міської ради Закарпатської області, копію висновку № 05-26/407 від 28.03.2023 виконавчого комітету Тячівської міської ради Закарпатської області, письмові пояснення свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , копію довідки № 86 від 14.03.2023 КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Тячівської міської ради Закарпатської області, копію довідки № 324 від 13.03.2023 КНП «Тячівської консультативної поліклініки», справу призначити до судового розгляду,

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена належним чином.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору служби у справах дітей Тячівської міської ради Закарпатської області Лакієнко З. в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, просить справу розглядати в її відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 8 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Клопотання представника позивача адвоката Бобрушко Л.Ю. про приєднання до матеріалів справи письмових доказів підлягає до задоволення.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу, представнику позивача, відповідачу, третій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу та третій особі, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено.

З урахуванням вказаного, суд, приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Визнавши підготовку справи досудового розгляду завершеною керуючись ст. ст. 197-200,259,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Бобрушко Л.Ю. про приєднання до матеріалів справи додаткових письмових доказів задовольнити.

Приєднати до матеріалів справи письмові докази : копію рішення № 78 від 23.03.2023 виконавчого комітету Тячівської міської ради Закарпатської області, копію висновку № 05-26/407 від 28.03.2023 виконавчого комітету Тячівської міської ради Закарпатської області, письмові пояснення свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , копію довідки № 86 від 14.03.2023 КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Тячівської міської ради Закарпатської області, копію довідки № 324 від 13.03.2023 КНП «Тячівської консультативної поліклініки».

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - служба у справах дітей Тячівської міської ради Закарпатської області про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 21червня 2023 рокуна 10 год. 00 хв.,який провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іршавського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Шевченка, 23, м. Іршава Закарпатської області про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районногосуду : О. Б. Гичка