Ухвала суду № 111223788, 31.05.2023, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/2929/23

Справа № 754/4898/23

У Х В А Л А

Іменем України

31 травня 2023 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: О. Грегуль

ОСОБА_1 заявник/позивач

Державне підприємство «Завод 110 ЦА» - відповідач

Середа О.В. - представник відповідача

ВСТАНОВИВ:

Позивачем до суду подано позов у якому посилаючись на не проведення з позивачем розрахунку при звільненні позивач просить стягнути з відповідача: 139726,37 грн. - заробітної плати.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 29.05.2023 у справі № 754/4898/23 позов задоволено.

29.05.2023 рішення Деснянського районного суду м. Києва від 29.05.2023 у справі № 754/4898/23 вручено представнику відповідача під розписку 29.05.2023 після проголошення тексту рішення.

31.05.2023 головуючому передано два клопотання відповідача, які надійшли до суду 30.05.2023.

Одне клопотання про визнання доказів неналежними, друге клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 182 ЦПК України, 1. При розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Після ухвалення рішення суду від 29.05.2023 провадження № 2/754/2929/23 у справі № 754/4898/23 закінчено.

Після закінчення провадження № 2/754/2929/23 у справі № 754/4898/23, відповідачем у цьому ж провадженні № 2/754/2929/23 у справі № 754/4898/23 подано два клопотання: 1) про визнання доказів неналежними, 2) про відкладення розгляду справи.

Чинним ЦПК України не передбачено продовження розгляду провадження, розгляд по якому закінчено, а також не передбачено розгляд заяв/клопотань після закінчення провадження у справі, які вирішуються при розгляді справи.

Тому, після закінчення провадження № 2/754/2929/23 у справі № 754/4898/23 у суду першої інстанції відсутні правові підстави для розгляду по суті поданих відповідачем двох клопотань: 1) про визнання доказів неналежними, 2) про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, подані відповідачем: клопотання про визнання доказів неналежними і клопотання про відкладення розгляду справи залишається без розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду по суті подані у провадженні № 2/754/2929/23 у справі № 754/4898/23 державним підприємством «Завод 110 ЦА» (місцезнаходження: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 94, ЄДРПОУ: 01128297): клопотання про визнання доказів неналежними і клопотання про відкладення розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: