Ухвала суду № 111223383, 31.05.2023, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/352/23

Провадження № 2/702/139/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

31 травня 2023 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Нейло І.М., розглянув матеріали провадження за зустрічним позовом ОСОБА_1 до КП "Теплокомуненерго", третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: КП «Монастирищенське виробниче управління житлово-комунального господарства» про порушення прав споживача,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом до відповідача КП "Теплокомуненерго" про порушення прав споживача.

Судом 25.05.2023 постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви за зустрічним позовом та відкриття провадження у справі .

При виготовленні ухвали суду виявлено помилку, а саме помилково не вказано третю сторону у справі КП «Монастирищенське виробниче управління житлово-комунального господарства».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе з власної ініціативи виправити допущену в ухвалі суду від 25.05.2023 описку, в частині зазначення третьої особи у справі та правильно вважати «третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: КП «Монастирищенське виробниче управління житлово-комунального господарства».

На підставі викладеного та керуючись статтями 258-260, 269 , 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити допущену в ухвалі Монастирищенського районного суду Черкаської області від 25.05.2023 про відкриття провадження у справі 702/352/23 за зустрічнимпозовом ОСОБА_1 до КП"Теплокомуненерго",третя особаяка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору: КП«Монастирищенське виробничеуправління житлово-комунальногогосподарства» пропорушення правспоживача, описку в частині зазначення сторін у справі та правильним вважати : «третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: КП «Монастирищенське виробниче управління житлово-комунального господарства»

Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Нейло