Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №549/157/23
Провадження №1-кп/549/36/23
ВИРОК
Іменем України
30 травня 2023 року Чорнухинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи угоду про визнання винуватості у кримінальному провадження №12023170580000131 від 14.03.2023 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у с.Загребелля Чорнухинського району Полтавської області, проживає у АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта професійно-технічна, працюючого водієм у Центрі надання соціальних послуг Чорнухинської селищноїх ради, неодруженого, не маючий на утриманні неповнолітніх дітей, перебуваючого на військовому обліку, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст.336 КК України,
установив:
Відповідно до обвинувального акту досудовим розслідуванням встановлено, що 18.03.2014 відповідно до Указу Президента України №303/2014 «Про часткову мобілізацію», затвердженого встановленим порядком, оголошено часткову мобілізацію, у зв`язку з чим в Україні настав особливий період.
24 лютого 2022 року у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан із 05 год 30 хв 24.02.2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, останній раз Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023 терміном на 90 діб.
Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №69/2022 «Про загальну мобілізацію», затвердженого Законом України від 03.03.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію»» №7113, Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993, оголошено загальну мобілізацію, у тому числі і на території Полтавської області.
Згідно з вимогами ч.3 ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» під час мобілізації громадяни зобов`язані з`явитися на збірні пункти територіального центру комплектування та соціальної підтримки у строки, зазначені у повістках.
ОСОБА_4 , відповідно до наказу Міністерства оборони України від 11.11.1992 №165 перебуває на обліку військовозобов`язаних в ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_3 ), якому присвоєне військове звання "сержант".
Згідно з приписами Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» ОСОБА_4 є військовозобов`язаним та підлягає призову за мобілізацією.
За висновком військово-лікарської комісії КНП "Чорнухинської центральної районної лікарні" від 02.02.2023 ОСОБА_4 визнаний обмежено придатним до військової служби під час загальної мобілізації в Збройних Силах України.
Відповідно до наказу Міністерства оборони України №402 від 14.08.2008, особи визнані обмежено придатними до військової служби, придатні до служби у частинах (підрозділах) забезпечення, військових комісаріатах, установах, організаціях, навчальних закладах та підлягають мобілізації під час воєнного стану.
07 березня 2023 року ОСОБА_4 вручено повістку та роз`яснено її зміст, а саме те, що він повинен з`явитися о 07 год 00 хв 08.03.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_3 для призову за мобілізацією до військової частини НОМЕР_1 .
Окрім цього ОСОБА_4 було попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від призову за мобілізацією. Факт отримання повістки ОСОБА_4 підтверджується його підписом в розписці.
Однак, ОСОБА_4 , будучи військовозобов`язаним, визнаним обмежено придатним до військової служби під час загальної мобілізації, обізнаним про призов за мобілізацією під час дії воєнного стану та заздалегідь попередженим про час, місце і необхідність його явки до ІНФОРМАЦІЯ_3 для відправки до військової частини НОМЕР_1 , у зв`язку із страхом за власне життя та здоров`я, за відсутності поважних причин, не маючи підстав для відстрочки чи звільнення від призову за мобілізацією, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи з прямим умислом, не з`явився у зазначений час до ІНФОРМАЦІЯ_3 для проходження військової служби та відправки до військової частини НОМЕР_1 , чим ухилився від призову на військову службу за мобілізацією в особливий період.
Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковано яккримінальне правопорушення, передбачене ст.336ККУкраїни - ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.
25 травня 2023 року між прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості за умовами якої ОСОБА_4 зобов`язується беззастережно визнати свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ст.336 КК України в обсязі пред`явленого обвинувачення.
Сторонами також узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ст.336 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування цього покарання з випробуванням з іспитовим строком з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Заслухавши прокурора, який вважав можливим затвердити угоду і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання з випробуванням з іспитовим строком та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, пояснення обвинуваченого, який щиро кається, готовий нести передбачену законом відповідальність, підтвердив, що цілком розуміє свої права, характер обвинувачення, наслідки затвердження угоди, яку уклав добровільно і згоден на призначення узгодженого виду покарання, захисника, який також вважав можливим затвердити угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання з випробуванням з мінімальним іспитовим строком 1 рік, суд приходить до такого.
Відповідно до ст.468КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно зч.4ст.469КПКУкраїни угодапровизнання винуватостіміжпрокуроромта підозрюванимчиобвинуваченимможе бутиукладенаупровадженні щодо,зокрема, кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.
Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до нетяжкого злочину.
Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.336 КК України, як ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, кваліфіковано правильно.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.
В силу ст.ст.66, 67КК України обставинами, які пом`якшують покарання, є щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.
Враховуючи наведене в сукупності, оскільки ОСОБА_4 раніше не судимий, щиро розкаявся, компрометуючих даних щодо нього за місцем проживання суду не надано, за місцем проживання характеризується позитивно, узгоджене сторонами покарання суд знаходить таким, що відповідає положенням ст.65 КК України, ступеню тяжкості вчиненого злочину, та буде необхідним й достатнім для його виправлення і попередження вчиненню ним нових злочинів.
Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .
Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, яку звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно з ч.3 ст.75 КК визначаються виключно судом.
На підставі ст.76 КК України суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_4 відповідні обов`язки, що буде необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,
ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25 травня 2023 року між прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , як підозрюваним у кримінальному провадженні №12023170580000131 від 14 березня 2023 року.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.336КК України,і призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст.75ККУкраїни звільнити його від відбування цього покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, поклавши згідно з п.п.1, 2 ч.1 ст.76ККУкраїни такі обов`язки:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок може бути оскаржений виключно з підстав, передбачених ч.4ст.394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Чорнухинський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
У разі невиконання угоди про визнання винуватості вирок суду може бути скасованим за клопотанням прокурора.
Умисне невиконання угоди засудженим є підставою для його притягнення до кримінальної відповідальності за ст.389-1 КК України.
Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 111223038, Чорнухинський районний суд Полтавської області було прийнято 30.05.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 549/157/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: