Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/802/23
провадження № 2/527/366/23
УХВАЛА
30 травня 2023 року м. Глобине
Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», який подано представником позивача адвокатом Мартиненком Володимиром Володимировичем до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат,
установив:
12 квітня 2023 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Судом встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом про смерть № 15 від 12 січня 2018 року, наданого Глобинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, тобто до пред`явлення позову до суду.
За вимогами ст.ст. 3, 27, 30 ЦПК України, ст. 20 ЦК Українисаме позивач обирає спосіб захисту та відповідача як особу, що порушила його права або охоронювані законом інтереси.
Зі змісту статті 30 ЦПК України вбачається, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Відповідно до вимог ст.ст. 28, 29 ЦПК України сторона повинна мати цивільно-процесуальну правоздатність та дієздатність.
Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. За вимогами ст.ст. 24, 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи ОСОБА_1 припинилась у момент його смерті, а тому за правилами ст.ст. 26, 28, 29, 30ЦПК України його участь у цивільному судочинстві в якості відповідача як особи, яка померла до пред`явлення позову, неможлива.
Оскільки відповідач помер до подачі позовної заяви до суду, то відсутні підстави для застосування інституту правонаступництва.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.205ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Зважаючи на те, що діючим цивільно-процесуальним законодавством не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла, суд вважає, що підстави для розгляду позовної заяви судом в порядку цивільного судочинства відсутні, що в свою чергу не перешкоджає позивачу звернутися до місцевого суду загальної юрисдикції з відповідним позовом до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України.
Керуючись ст.ст. 122, п. 1. ч. 1. ст. 205, 206 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Провадження по справі за цивільним позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Профіт Капітал»,який поданопредставником позивача адвокатомМартиненком ВолодимиромВолодимировичем до ОСОБА_1 простягнення 3%річних таінфляційних втратзакрити.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Суддя Т. В. Левицька
Судове рішення № 111222318, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 30.05.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 527/802/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: