Ухвала суду № 111220835, 30.05.2023, Срібнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 750/1965/23

2-а/746/2/23

УХВАЛА

30.05.2023 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Цигура Н. А., розглянувши клопотання адвоката Карпенка В. К., представника позивача Ковальчук Алли Миколаївни, про участь в судових засіданнях у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Срібнянського районного суду Чернігівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі.

Справа призначена до судового розгляду на 12 год. 00 хв. 02 червня 2023 року.

30.05.2023 року від представника позивача, адвоката Карпенка В. К., до суду надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Враховуючи вищевикладене, враховуючи заяву представника позивача, адвоката Карпенка

В. К., про участь в судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису, реєстрацію представника позивача на сайті https://vkz.court.gov.ua/ (система EASYCON), суд приходить до висновку про участь представника позивача, адвоката Карпенка В. К., у судових засіданнях у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195 КАС України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача, адвоката Карпенка В. К., про участь в судових засіданях у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, провести в режимі відеоконференції з представником позивача, адвокатом Карпенком Віктором Константиновичем, за допомогою сервісу EASYCON.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. А. Цигура