Вирок № 111220166, 12.05.2023, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4068/21

Провадження № 1-кп/589/198/23

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2023 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з повною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309 та ч. 1 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В один із днів наприкінці вересня 2020 року (точної дати не встановлено) в денний час, ОСОБА_4 , проходячи повз лісосмугу в районі м. Шостка, Сумської області, знайшов десять кущів дикоростучої рослини коноплі. Після чого, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знайдені ним рослини коноплі зірвав і таким чином незаконно придбав без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, який в подальшому зберігаючи при собі без мети збуту, переніс до свого місця мешкання - до будинку АДРЕСА_2 , де розділив на окремі стебла та став вказані рослини висушувати і таким чином, незаконно виготовив без мети збуту наркотичний засіб - канабіс. Даний наркотичний засіб - канабіс ОСОБА_4 , став зберігати у вищевказаному будинку без мети збуту для особистого вживання шляхом куріння до 18.08.2021.

У ході обшуку 18.08.2021 працівниками поліції за місцем мешкання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - канабіс загальною масою 2641,57 г.

Крім того, ОСОБА_6 , наприкінці вересня 2020 року, маючи умисел на незаконний посів та вирощування рослин коноплі без мети збуту, для особистого вживання, за місцем свого фактичного мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , на території садиби незаконно посіяв насіння конопель. Пророслі рослини конопель ОСОБА_6 , незаконно вирощував для особистого вживання, без мети збуту, до 18.08.2021, з метою доведення їх до стадії дозрівання та використання рослин коноплі в якості наркотичного засобу.

18.08.2021 працівниками поліції під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , на городі, виявлено та вилучено 46 рослин коноплі, які згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/119-21/9641-НЗПРАП від 02.09.2021- є верхівками рослин роду Коноплі, які містять в своєму складі психоактивну речовину - тетрогідроканнабінол, які ОСОБА_6 , незаконно посіяв та вирощував для особистих потреб, без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у інкримінованих йому діяннях визнав повністю, пояснивши, що дійсно, за обставин, наведених у обвинувальному акті придбав, виготовляв та зберігав наркотичний засіб канабіс без мети збугу, а також здійснював посів та вирощування коноплі. У вчиненому щиро кається. Просить суд суворо не карати, враховуючи перебування на його утриманні хворої матері.

Враховуючи, що фактичні обставини вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень учасниками судового провадження не оспорюються, суд приходить до висновку, що його дії, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні та зберігання наркотичного засобу «канабісу» без мети збуту, в особливо великих розмірах необхідно кваліфікувати як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 309 КК України, а його ж дії, які виразились у незаконному посіві та вирощуванні рослин роду коноплі, у кількості до 50 рослин, необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 310 КК України.

Згідно вимог ч. 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Суд визнає обставинами, які пом`якшують покарання, щире каяття обвинуваченого ОСОБА_4 , повне визнання ним своєї вини, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує, особу обвинуваченого, позитивну характеристику, відсутність судимості, інформацію щодо стану здоров`я матері обвинуваченого.

З урахуванням даних обставин, та обставин, що пом`якшують покарання, суд вважає за необхідне призначити основне покарання в межах санкції ч. 3 ст. 309 КК України в виді позбавлення волі та за ч. 1 ст. 310 КК України в виді арешту. Остаточне покарання призначити за сукупністю кримінальних правопорушень із застосуванням принципу поглинення. Однак, враховуючи вищенаведені дані щодо особи підсудного, вчинення ним кримінальних правопорушень вперше, суд вважає, що його виправлення і перевиховання можливе без відбування покарання в виді позбавлення волі із встановленням необхідного та достатнього випробування на підставі ст. 75 КК України.

Процесуальні витрати пов`язані із залученням експерта відповідно до ст. 124 КПК України покладаються судом на обвинуваченого.

Речові докази (наркотичний засіб) відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України підлягає знищенню.

Враховуючи відсутність клопотання про застосування запобіжного заходу, а також відсутність відомостей про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд не вбачає підстав для застосування до обвинуваченого до набрання вироком суду законної сили будь-якого запобіжного заходу.

Керуючись ст. 370, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 3 ст. 309 КК України в виді позбавлення волі на строк 5 років,

- за ч. 1 ст. 310 КК України в виді арешту на строк 3 місяці.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_4 покарання в виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання в виді позбавлення волі з випробуванням з визначенням іспитового строку три роки з покладенням відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 до набрання вироком суду законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 9095 грн. 86 коп.

Речові докази - вилучені у ОСОБА_4 в ході обшуку 18.08.2021 наркотичні засоби, які зберігаються в камері зберігання речових доказів - знищити.

Флеш-карту з відеозаписом обшуку 18.08.2021 за адресою: АДРЕСА_2 - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1