Ухвала суду № 111219533, 31.05.2023, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа №627/816/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2023 р. смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бугаєнко І.В.,

за участі секретаря Сургай М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 08 грудня 2022 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Відповідачам та третій особі запропоновано в установлений судом строк подати письмовий відзив та письмові пояснення на позов.

Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 07 лютого 2023 року витребувано з Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку у подальшому було виконано Краснокутською селищною радою Богодухівського району Харківської області, та надано до суду відповідний висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який долучено судом до матеріалів справи.

У матеріалах справи міститься клопотання позивача від 09.01.2023 року про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які можуть дати свідчення для підтвердження обставин справи, зазначених у позові.

Позивач ОСОБА_1 у відкрите підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений, через канцелярію суду подав заяву з проханням провести підготовче засідання за його відсутності, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи судом повідомлялася, причини неявки суду не повідомила, відзив не подала.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області, в підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, проти закриття підготовчого провадження та задоволення клопотання позивача про виклик свідків, не заперечує.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач у своєму клопотанні від 09.01.2023 року просить суд допитати в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи, що пояснення свідків можуть містити інформацію, необхідну для вирішення справи, суд доходить висновку, що клопотання позивача про виклик свідків підлягає задоволенню.

Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК Українипередбачено, що в підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати до Краснокутського районного суду Харківської області та допитати в якості свідків: ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384, 385 КК України.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 27 червня 2023року о10год.00хв. в залі судових засідань Краснокутського районного суду Харківської області.

У судове засідання викликати учасників справи

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бугаєнко