Ухвала суду № 111217877, 26.05.2023, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 травня 2023 року м. Черкаси справа № 16/2559

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Сторчак М.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від заявника: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" до фізичної особи - підприємця Чернявського Валентина Васильовича про стягнення 539 413,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 09 березня 2011 року позовні вимоги було задоволено частково та стягнуто з суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Чернявського Валентина Васильовича - 414 762,52 грн. заборгованості по кредиту, 99 503,74 грн. простроченої заборгованості по відсотках, 1 317,81 грн. пені за порушення строку сплати процентів по траншу від 26.04.2007 року та 98,28 грн. нарахованого штрафу на підставі договору кредитної лінії № 86/112МБ/2007-840 від 26 квітня 2007 року, укладеного між сторонами, 5 156,83 грн. сплаченого державного мита та 228,92 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання даного рішення було видано наказ від 21 березня 2011 року.

Справа за сплином терміну зберігання знищена та поновлена за збереженими у суді документами.

16.05.2023 господарським судом Черкаської області зареєстровано заяву № 0512/1/Б від 12.05.2023 товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Дана норма не встановлює ніяких обмежувальних строків для подання такої заяви до суду.

Зі змісту ч. 5 ст. 334 ГПК України також випливає, що положення цієї статті застосовуються як у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі під час здійснення виконавчого провадження, а також і до часу відкриття виконавчого провадження.

Доказів виконання боржником рішення у справі суду не подано.

В засідання на розгляд заяви представники сторін та заявника не з`явилися, що не перешкоджає суду провести розгляд заяви по суті. Заперечень проти задоволення заяви суду не подано.

Розглянувши доводи заявника та матеріали справи судом встановлено наступне:

В обґрунтування заяви № 0512/1/Б від 12.05.2023 ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" вказано, що між цим товариством та позивачем у справі ПАТ "Комерційний банк "Надра" 13.08.2020 року було укладено договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_Ur_4 (а.с. 9-10). За умовами даного договору та Додатку № 1 до нього ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", як Новий кредитор, отримав права вимоги, які ПАТ "Комерційний банк "Надра" відступає щодо позичальників, іпотекодавців, заставодавців та поручителів, зазначених у Додатку № 1 до Договору.

В додатку № 1 містяться, зокрема, відомості про боржника фізичну особу - підприємця Чернявського Валентина Васильовича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та посилання на кредитний договір № 86/112МБ/2007-840 від 26.04.2007 року, на підставі якого з боржника стягнуто кошти.

Суд вважає, що заява про заміну стягувача підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем умов кредитного договору № 86/112МБ/2007-840 від 26.04.2007. За цим договором від позивача заявнику було відступлено право вимоги з урахуванням договорів забезпечення до нього в розмірі всіх вимог за основним боргом та додатковими зобов`язаннями.

У відповідності до ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У відповідності до п.1) ч. 1 ст. 512 ЦК кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Таким чином, ст. 334 ГПК України дає можливість здійснити заміну сторони виконавчого провадження також і за наслідками виниклих між сторонами відносин уступки права вимоги, оскільки за змістом ст. 512, 516 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою в т.ч. внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Тобто на стороні позивача відбулося договірне правонаступництво, на що також поширюється дія ст. 334 ГПК України.

Зі змісту договору від 13.08.2020 року про відступлення прав вимоги № GL48N718070_Ur_4 (а.с. 9-10) та Додатку № 1 до нього вбачається, що заявнику від позивача було уступлено право вимоги за кредитним договором № 86/112МБ/2007-840 від 26.04.2007, укладеним між сторонами справи та за договором іпотеки від 26.04.2007 року.

Заперечень від учасників процесу проти задоволення заяви ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну стягувача у виконавчому провадженні до суду не надійшло.

На підставі викладеного, заява ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" № 0512/1/Б від 12.05.2023 про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає до повного задоволення.

Керуючись ст. 334 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" № 0512/1/Б від 12.05.2023 про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити повністю.

Здійснити процесуальну заміну позивача у справі (як стягувача у виконавчому провадженні):

Відкрите акціонерне товариство комерційний банк "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Черкаське регіональне управління (ідентифікаційний код 26423703, м. Черкаси, вул. Героїв Сталінграду, 39) замінити на його правонаступника за договірним зобов`язанням - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" (ідентифікаційний код 40696815, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, оф. 205).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвалу направити заявнику, сторонам та Відділу примусового виконання рішень у Черкаській області (18018, м. Черкаси, просп. Хіміків, 50) в порядку ч. 5 ст. 242 та ч. 4 ст. 334 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 30 травня 2023 року.

Суддя Н.М. Спаських