Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"31" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/4610/15 (911/1608/23)
Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши матеріали
позовної заяви Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтек Енерджі Групп», с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області
про стягнення грошових коштів
у межах справи №911/4610/15
про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (04080, м.Київ, Подільський р-н, вул. Кирилівська, буд. 85, ідентифікаційний код 32402870)
УСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа №911/4610/15 про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (далі ДП «РЕМ») на стадії судової процедури розпорядження майном боржника.
26.05.2023 через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд» до суду звернулось ДП «РЕМ» (надалі також позивач) із позовною заявою від 26.05.2023 (вх. №1130 від 26.05.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтек Енерджі Групп» (далі відповідач) про стягнення з останнього штрафу у розмірі 121 099,36грн, пені у розмірі 193 758,98грн, 3% річних у розмірі 15 925,40грн та інфляційних втрат у розмірі 41 777,91грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у сумі 5 588,42грн.
Перевіривши подану позовну заяву на відповідність її вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), судом встановлено, що ДП «РЕМ» при зверненні із позовом дотримані положення ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс), зокрема, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до ГПК України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними ГПК України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Водночас, за змістом ч. 5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ураховуючи зазначене та відсутність відповідного клопотання про розгляд згаданого вище позову із викликом сторін або у порядку загального позовного провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду позовної заяви від 26.05.2023 (вх. №1130 від 26.05.2023) у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Підсумовуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу, ст.ст. 12, 161-165, 172, 176, 252, 232-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» від 26.05.2023 (вх. №1130 від 26.05.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтек Енерджі Групп» про стягнення грошових коштів до розгляду в межах справи №911/4610/15 про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (ідентифікаційний код 32402870).
2.Відкрити провадження у справі №911/4610/15 (911/1608/23) та здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
3. Установити строк для подання:
відповідачем - письмового відзиву на позовну заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, поданого із урахуванням ст. 165 ГПК України та у порядку ст. 178 ГПК України протягом 15ти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у даній справі;
позивачем - відповіді на відзив з доказами в обґрунтування викладених у ній обставин, подану із урахуванням ч.ч. 3-6 ст. 165 ГПК України та у порядку ст. 166 ГПК України протягом 7ми днів з дня отримання відзиву;
відповідачем - заперечення з доказами в обґрунтування його доводів, поданого із урахуванням ч.ч. 3-6 ст. 165 ГПК України та у порядку ст. 167 ГПК України протягом 7ми днів з дня отримання відповіді на відзив.
4. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неподання вищевказаних документів, у строк встановлений судом, сторони мають право скористатись положеннями ст. 119 ГПК України.
5. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи згідно ч.2 ст.178 ГПК України.
6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 31.05.2023 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.
Суддя О.С. Янюк
Ухвалу підписано 31.05.2023.
Судове рішення № 111217335, Господарський суд Київської області було прийнято 31.05.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/4610/15 (911/1608/23). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: